установил: Общество с ограниченной ответственностью «МВМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
УСТАНОВИЛ: ПАО «Банк ЗЕНИТ» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании ООО «Липецк Трейд-Центр» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: должник ФИО1 31.07.2020 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит: - признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника;
установил: Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 173020, Новгородская область, Великий Новгород) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской
установил: 04.03.2020 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице красноярского отделения №8646 Сибирского банка о признании ФИО1 банкротом после ее смерти.
УСТАНОВИЛ: Как следует из искового заявления, индивидуальный предприниматель ФИО1 является правообладателем исключительного права на произведение изобразительного искусства - эскиз фигуры, покрытой травой (топиари), в виде дерева (далее - произведение), которое создано творческим трудом его автора
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области (далее ? УМВД России по Брянской области, истец) 17.07.2020 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя общества с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дон Инвест Строй» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным постановления Департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края (далее - Департамент) от 25.02.2020
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ДорСтройМатериалы» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160010, <...>; далее – ООО «ДорСтройМатериалы», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
у с т а н о в и л: акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт» 25.09.2015 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Водоканализационное хозяйство ЗАТО Озерный» (171090, Тверская
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Инис» (далее – ООО «Инис», заявитель) 28.02.2017 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Формат-Авто» (далее – ООО
у с т а н о в и л: Прокуратура города Архангельска (адрес: 163069, <...>; далее – прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении ФИО1 (место жительства: 183014, Мурманская область, город Мурманск) к административной ответственности, предусмотренной
у с т а н о в и л: государственное областное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Новгородской области «Новгородавтодор» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173000, Новгородская область, Великий Новгород, улица Славная, дом 55; далее – учреждение,
УСТАНОВИЛ: 25.07.2019 в арбитражный суд поступило заявление ФИО4 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Бийск, Алтайский край (далее – должник, ФИО4) о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: бюджетное учреждение Чувашской Республики "Чувашский национальный музей" Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики (далее – БУ "Чувашский национальный музей" Минкультуры Чувашии, учреждение) обратилось в арбитражный суд с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Минводы» (далее - ООО «Минводы», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ФИО1 (далее – ФИО1) - генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «Фобасс» (далее - ООО «Фобасс», должник), ФИО2 (далее – ФИО2) -
УСТАНОВИЛ: определением от 19.03.2019 Арбитражного суда Новосибирской области требования кредитора - Общества с ограниченной ответственностью "МонтажСпецСтрой", к должнику - Обществу с ограниченной ответственностью "Производственное объединение Новосибирский завод резервуаров и
