УСТАНОВИЛ: 25.07.2019 в арбитражный суд поступило заявление ФИО4 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Бийск, Алтайский край (далее – должник, ФИО4) о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дон Инвест Строй» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным постановления Департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края (далее - Департамент) от 25.02.2020
у с т а н о в и л: акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт» 25.09.2015 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Водоканализационное хозяйство ЗАТО Озерный» (171090, Тверская
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Томской области от 05.07.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Велес-40» (далее – ООО «Велес-40», должник).
у с т а н о в и л: государственное областное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Новгородской области «Новгородавтодор» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173000, Новгородская область, Великий Новгород, улица Славная, дом 55; далее – учреждение,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Инис» (далее – ООО «Инис», заявитель) 28.02.2017 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Формат-Авто» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Минводы» (далее - ООО «Минводы», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ФИО1 (далее – ФИО1) - генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «Фобасс» (далее - ООО «Фобасс», должник), ФИО2 (далее – ФИО2) -
у с т а н о в и л: акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт» 25.09.2015 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Водоканализационное хозяйство ЗАТО Озерный» (171090, Тверская
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие «Теплоснабжающая компания» (далее – Предприятие, Должник) 02.06.2017 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о своем банкротстве.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.03.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тарекс-Энергокомплект» (далее – должник) введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО4.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании ущерба в размере 1312066 руб. 63 коп.
установил: муниципальное унитарное предприятие Старорусского района «ЖКХ» обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Единая служба по ЖКХ» о взыскании задолженности за поставленный и отведенный коммунальный ресурс по договору на оказание
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края администрация муниципального образования города Зеленокумска Советского района (далее – администрация) обратилась с иском к Районному потребительскому обществу (далее – общество, РайПО) об обязании в ответчика в месячный срок с момента вступления
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Охотничье и рыболовное хозяйство» (далее – истец, Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Территориальному Управлению Министерства лесного комплекса Иркутской области по Братскому Лесничеству (далее –
УСТАНОВИЛ: решением от 27.06.2019 Арбитражного суда Кемеровской области общество с ограниченной ответственностью «Притомское ЖКХ» (далее – ООО «Притомское ЖКХ», должник), признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (далее –
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 27.02.2019 по делу №А29-9925/2018 Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-транспортная компания - Сервис» (далее - ООО «СТК-Сервис», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
установил: ФИО3 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением от 26.08.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
установил: Акционерное общество «Дорожная служба Иркутской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - АО «ДСИО», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (ОГРН
установил: 05.11.2020 ФИО1 (Робенко, Попова, ФИО2) Наталья Владимировна (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества.
