ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А40-139843/20-139-1036 от 26.10.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью  "Управляющая компания "Дмитровская" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Комитету города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого
Решение № А41-52563/20 от 26.10.2020 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: АО "ЮНИТРЕЙД" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Шереметьевская таможня  (далее – таможенный орган, заинтересованное лицо) об оспаривании постановления №10005000-1147/2020 от 24.07.2020г.
Постановление № 19АП-2123/20 от 26.10.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФ СИСТЕМЫ» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – ООО «ПРОФ СИСТЕМЫ», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОДТОРГ» (далее – ООО «ПРОДТОРГ», ответчик) о взыскании
Постановление № 12АП-7439/20 от 26.10.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось государственное казенное учреждение Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» (далее – ГКУ СО «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства», истец) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Саратовский
Постановление № 14АП-6735/20 от 26.10.2020 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования город Кириллов (адрес: 161100, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>;                                далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения
Постановление № А13-4657/20 от 26.10.2020 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – должник) 10.04.2020 (согласно почтовому штемпелю) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А05-13660/19 от 26.10.2020 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования "Северодвинск" (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164501, <...>; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А13-4657/20 от 26.10.2020 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – должник) 10.04.2020 (согласно почтовому штемпелю) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-217511/17 от 26.10.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2018 г. в отношении ООО УК «Столица» (ОГРН <***>, ИНН <***>) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства
Постановление № 15АП-15784/20 от 26.10.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Центр» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее - Управление) о признании
Постановление № А05-12527/19 от 26.10.2020 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Архангельское специализированное энергетическое предприятие - плюс"                                              (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163045, <...>;                                 далее – ООО «АСЭП»)
Постановление № А44-1322/20 от 23.10.2020 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Новгородской области Северо-Западного главного управления                           (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: Москва, ул. Неглинная,                д. 12; далее – Банк) обратился в Арбитражный суд
Решение № А40-158939/2020-33-1157 от 23.10.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: УВД по ЮАО ГУ МВД России обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении к административной ответственности АО «Аптека Лайт», предусмотренной ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ, согласно протокола об административном правонарушении от 31.08.2020г. ЮАО № 1357011.
Определение № А79-14350/19 от 23.10.2020 АС Чувашской Республики
установил: Банк России в лице Отделения – Национального банка по Чувашской Республике Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – заявитель, Банк России) 13.12.2019 обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с заявлением о признании
Решение № А76-22661/20 от 23.10.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников недвижимости «Трашутина 33» (далее – ТСН «Трашутина 33», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного управления «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» (далее
Постановление № А02-346/20 от 22.10.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования «Усть-Коксинский район» Республики Алтай (далее – Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением к Контрольно-счетному органу муниципального образования «Усть-Коксинский район» Республики Алтай (далее
Постановление № А40-338948/19 от 22.10.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество Завод слуховых аппаратов «Ритм»» (далее – Заявитель, АО «Ритм», Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к  Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - Заинтересованное лицо,
Определение № А79-12267/19 от 22.10.2020 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "Спецстрой" (далее – истец)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному  обществу "Т Плюс" (далее – ответчик) об обязании к исполнению договора  теплоснабжения от 18.10.2017 №