установил: В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) обратился гражданин РФ ФИО1. Определением суда от 21 августа 2020 года заявление принято к производству. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 20 октября 2020 года
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: Псковская обл., город Псков) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
установил: Закрытое акционерное общество «Ката» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ЗАО «Ката», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее -
у с т а н о в и л : акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 115432, Москва, Проектируемый проезд 4062-й, дом 6, строение 25; далее – Общество) обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
установил: Департамент недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее - истец, Департамент) обратился в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Югорский Лесопромышленный Холдинг» (далее - ответчик, общество) о внесении изменений в договор аренды
установил: Управление Роскомнадзора по Сибирскому федеральному округу (далее – Заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении к административной ответственности АО «ПОЧТА РОССИИ» по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района города Воронежа (далее – Прокуратура Ленинского района г. Воронежа, Прокуратура, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее - ФИО2, арбитражный управляющий) к административной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Профессионал" (далее – заявитель, Общество, ООО "Профессионал") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решения Владимирской таможни (далее ответчик, Таможня) от 04.02.2019 № РКТ-10103000-19/000016 о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Медиа Холдинг» обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии о признании недействительным решения от 03.08.2020 № 021/06/104-798/2020.
УСТАНОВИЛ: решением от 21.05.2013 Арбитражного суда Алтайского края общество с ограниченной ответственностью «Красногорский маслосырзавод» (далее – ООО «Красногорский маслосырзавод», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: Псковская обл., город Псков) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
У С Т А Н О В И Л: 21 июня 2018г. общество с ограниченной ответственностью «Компания корпоративного управления «Концерн «Тракторные заводы», г. Чебоксары (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее ООО "ККУ "Концерн "Тракторные заводы"), обратилось в Арбитражный суд
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Ангара-Асфальт» ФИО1 (далее – заявитель, конкурсный управляющий) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Иркутской области (далее –
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Центра» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 119017, Москва, улица Малая Ордынка, дом 15; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Барнаульская сетевая компания" (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (далее- Управление) о признании незаконным постановления о
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 25 сентября 2019 г. в отношении ЗАО «КОСМИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО4 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 141108, <...>), о чем
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: 164020, Архангельская область; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к администрации муниципального образования
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Советскому району Республики Крым (далее – ОМВД РФ по Советскому району, Заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 к административной ответственности по
