установил: общество с ограниченной ответственностью«Жилищно-коммунальное хозяйство-Север» (адрес: 164502, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области к акционерному обществу «Российский государственный центр инвентаризации и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый город» (далее - заявитель, ООО «УК «Новый город») обратилось в арбитражный суд с заявлением к прокуратуре Калининского района г. Чебоксары о признании недействительным представления от 22.01.2020 № 03-03-2020 об
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Югракоммуналсервис» (далее – заявитель, общество, ООО УК «Югракоммуналсервис»)обратилось в суд с заявлением кНефтеюганскому отделу инспектирования Службы жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2016г. (дата объявления резолютивной части 16.06.2016г.) должник – АО «Славянка» (ИНН <***>, ОГРН <***>), признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Центра» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 119017, Москва, улица Малая Ордынка, дом 15; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Советскому району Республики Крым (далее – ОМВД РФ по Советскому району, Заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 к административной ответственности по
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление невозможностью исполнения денежных обязательств в размере более 31 356 107 руб. 74 коп., просит применить процедуру банкротства - реализация имущества
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.01.2019 (резолютивная часть оглашена 17.01.2019) ФИО3 (ранее – ФИО4, ФИО5, ФИО6) ФИО7 Степановна признана банкротом, в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: Псковская обл., город Псков) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, должник, гражданин) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) и утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирский комфорт» (далее – заявитель, ООО «Сибирский комфорт») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – ответчик, административный орган,
УСТАНОВИЛ: решением от 21.05.2013 Арбитражного суда Алтайского края общество с ограниченной ответственностью «Красногорский маслосырзавод» (далее – ООО «Красногорский маслосырзавод», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Волов Антон Сергеевич (ОГРН 318290100054791, ИНН 292203382030; адрес: 165210, Архангельская область; далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Строительно-монтажный трест
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НижТехКом» (далее заявитель, ООО «НижТехКом») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (далее – ответчик,
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее ФИО1, должник) 21.10.2019 обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Комитет по закупкам Псковской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180001, <...>; далее - комитет) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Псковской области (ОГРН
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ТАНДЕР» (далее – АО «ТАНДЕР», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Административной комиссии при администрации г. Белгорода об отмене постановления № 1 от 09.01.2019 по делу об административном правонарушении и прекращении
установил: Департамент недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее - истец, Департамент) обратился в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Югорский Лесопромышленный Холдинг» (далее - ответчик, общество) о внесении изменений в договор аренды
