ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А33-2320/20 от 16.10.2020 АС Красноярского края
установил: ООО «ЛогистикаТрейд» в лице  конкурсного управляющего ФИО5 (далее – кредитор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, в котором просит признать ФИО1 несостоятельным (банкротом). Утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая
Постановление № 01АП-4950/20 от 15.10.2020 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился СПК (Сельскохозяйственная артель) "Монолит" (далее - заявитель, Кооператив, СПК «Монолит») с заявлением, с учетом принятого судом изменения предмета требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № А75-22858/19 от 15.10.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.02.2020 (резолютивная часть от 29.02.2020) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника
Постановление № А05-14495/19 от 15.10.2020 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Спецдорстрой-БМ»                 (ОГРН <***>, ИНН  <***>; адрес: 163045, <...> (Кузнечихинский промузел), дом 9, офис 4; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению
Постановление № 04АП-4265/20 от 15.10.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мечел-Транс»  (далее - истец, ООО «Мечел-Транс») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к акционерному обществу «Осетровский речной порт» (далее - ответчик, АО «Осетровский речной порт») о взыскании задолженности в счет возмещения
Решение № А43-28908/20 от 15.10.2020 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ПАО «МРСК Центра и Приволжья» (далее - заявитель, Общество) с заявлением, содержащим указанные выше требования.
Решение № А40-107273/20-121-574 от 15.10.2020 АС города Москвы
установил: ФКУ ГЦИТОИС ФСИН России (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с  заявлением к ФАС России (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган) о признании незаконными решения от 14.04.2020 № КГОЗ-062/20.
Постановление № А05-11465/19 от 15.10.2020 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала «Архэнерго» (адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литер А, помещение 16Н; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ПАО «МРСК») обратилось в
Постановление № 07АП-5839/19 от 15.10.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением от 13.06.2019 Арбитражного суда Новосибирской области общество с ограниченной ответственностью «Сибтехномонтаж» (далее – должник) признано банкротом, введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО4 (далее – конкурсный управляющий ФИО4).
Постановление № А65-7747/20 от 15.10.2020 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Средневолжское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству, г.Самара (далее по тексту – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Акционерному обществу "Судоходная компания "Татфлот", г.Казань (далее –
Постановление № 01АП-4867/20 от 15.10.2020 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Восток-II" (далее – заявитель, ООО «Восток-II») с заявлением о признании недействительным и отмене предписания Государственной жилищной инспекции по Нижегородской области (далее –
Постановление № А52-111/20 от 15.10.2020 АС Псковской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Катион» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180006, <...>, корп. А1, помщ. 12; далее – ООО «Катион») о взыскании 1 021 850 руб. неосновательного
Решение № А79-7957/20 от 15.10.2020 АС Чувашской Республики
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии (далее – Управление ФССП по ЧР, Управление или заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее – ООО «РСВ» или
Постановление № 04АП-4958/20 от 15.10.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Полюс Вернинское» (далее - Общество, АО «Полюс Вернинское», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области (налоговый орган, МИФНС №20по ИО) с требованием о признании
Постановление № А05-4047/20 от 15.10.2020 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Онежскому району (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164840, <...>; далее – отдел) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении муниципального унитарного предприятия
Решение № А28-9807/20 от 15.10.2020 АС Кировской области
установил: акционерное общество «Газпром газораспределение ФИО2» (далее – заявитель, общество, АО «Газпром газораспределение ФИО2») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области (далее –
Решение № А58-4051/20 от 15.10.2020 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Авиакомпания «Якутия» (далее – АО «Авиакомпания «Якутия», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Приволжской электронной таможне (далее – административный орган, таможня) о признании незаконным и отмене
Решение № А58-4052/20 от 15.10.2020 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Авиакомпания «Якутия» (далее – АО «Авиакомпания «Якутия», общество, заявитель) обратилось в  арбитражный суд с заявлением к Приволжской электронной таможне (далее – административный орган, таможня) о признании незаконным и отмене постановления от 27 мая 2020 г.
Постановление № А40-214629/19 от 15.10.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: АО «Реструктуризация» (далее также - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с ООО «Энсолтех» (далее также - ответчик) задолженности в размере 1 396 038,40 руб.