установил: ФИО1обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением 12.05.2020 заявление принято к производству суда, судебное заседание назначено на 23.06.2020. Судебное разбирательство откладывалось.
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 163022, Архангельская область, город Архангельск) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Северному Межрегиональному управлению государственного
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Тепло-Энергетик» (далее – ОАО «Тепло-Энергетик», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту государственного жилищного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – Департамент) об оспаривании предписания 27.01.2020 №2746.
у с т а н о в и л: Центральный банк Российской Федерации (далее – ЦБ РФ) в лице Северо-Западного главного управления отделения по Вологодской области 30.08.2016 в порядке статей 189.61–189.64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –
у с т а н о в и л: товарищество собственников жилья «Полёт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163062, <...>; далее – ТСЖ «Полёт», товарищество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов САУ «Возрождение» (107078, <...>).
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭЙМ АЛГОРИТМИЧЕСКАЯ ТОРГОВЛЯ» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Инспекции Федеральной Налоговой Службы №10 по городу Москве по признанию ООО «Эйм Алгоритмическая Торговля» виновным в совершении
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: 162608, Вологодская область, город Череповец) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 191025, Санкт-Петербург, Невский проспект, дом 90/92; далее – общество, ООО «Агроторг») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к
УСТАНОВИЛ: решением от 15.10.2019 Арбитражного суда Алтайского края общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Ливэка» (далее – ООО «Фирма «Ливэка», должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим обществом утвержден
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 09.12.2019 принято к производству заявление ФИО1 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
у с т а н о в и л: специализированная некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Новгородской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173003, Великий Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, д. 81; далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Русь» (далее – ООО «УК «Русь», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Управлению государственного жилищного надзора Белгородской области (далее – Управление, государственный орган) о
у с т а н о в и л: Центральный банк Российской Федерации (далее – ЦБ РФ) в лице Северо-Западного главного управления отделения по Вологодской области 30.08.2016 в порядке статей 189.61–189.64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –
у с т а н о в и л: ФИО4 04.07.2018 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Энергопроект» (далее – Общество, должник) в соответствии со статьями 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
установил: общество с ограниченной ответственностью «СКМ» (далее - ООО «ТК «СКМ», общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - административный орган, УФАС) об отмене постановления о назначении
у с т а н о в и л: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – гор.Южно-Сахалинск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: <...>, далее ФИО1, должник) 23.01.2019 обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании себя банкротом.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Архангельское протезно-ортопедическое предприятие» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163002, <...>, помещение 2Н, далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к
установил: заместитель прокурора Иркутской области (далее – прокурор) в интересах Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованиями о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды лесного участка № 91-116/10 от 25.08.2010, заключенного
