УСТАНОВИЛ: 18.12.2019 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО11, р.п. Благовещенка о признании ФИО3 (должник), г. Барнаул несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов должника 15 297 762,87 руб.
установил: заместитель прокурора Иркутской области (далее – прокурор) в интересах Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованиями о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды лесного участка № 91-116/10 от 25.08.2010, заключенного
установил: общество с ограниченной ответственностью «СКМ» (далее - ООО «ТК «СКМ», общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - административный орган, УФАС) об отмене постановления о назначении
у с т а н о в и л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160009, <...>; далее – УМВД, управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с
у с т а н о в и л: ФИО4 04.07.2018 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Энергопроект» (далее – Общество, должник) в соответствии со статьями 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением от 18.11.2019 возбуждено производство по делу.
УСТАНОВИЛ: должник гражданин ФИО1 (дата рождения: 17.06.1975, место рождения: гор. Алексеевка Белгородской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 309850, <...>) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – заявитель, учреждение) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов САУ «Возрождение» (107078, <...>).
у с т а н о в и л: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – гор.Южно-Сахалинск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: <...>, далее ФИО1, должник) 23.01.2019 обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании себя банкротом.
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭЙМ АЛГОРИТМИЧЕСКАЯ ТОРГОВЛЯ» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Инспекции Федеральной Налоговой Службы №10 по городу Москве по признанию ООО «Эйм Алгоритмическая Торговля» виновным в совершении
у с т а н о в и л: Центральный банк Российской Федерации (далее – ЦБ РФ) в лице Северо-Западного главного управления отделения по Вологодской области 30.08.2016 в порядке статей 189.61–189.64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) обратилась гражданин РФ ФИО1. Определением суда от 17 августа 2020 года заявление принято к производству. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 14 октября 2020
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Русь» (далее – ООО «УК «Русь», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Управлению государственного жилищного надзора Белгородской области (далее – Управление, государственный орган) о
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Тепло-Энергетик» (далее – ОАО «Тепло-Энергетик», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту государственного жилищного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – Департамент) об оспаривании предписания 27.01.2020 №2746.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 09.10.2019 принято к производству заявление ФИО1 (далее – должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 07.05.2019 по делу №А29-15077/2018 Общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Сыктывкарская» (далее – ООО УК «Сыктывкарская») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсное
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 163022, Архангельская область, город Архангельск) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Северному Межрегиональному управлению государственного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением от 17.08.2020 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Определением Арбитражного суда Калужской области от 19.08.2020 заявление ФИО2 принято, возбуждено производство по делу, дело назначено судебное заседание по проверке
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Астраханской области от 30.01.2017 по делу № А06- 8672/2016 исковые требования удовлетворены, суд обязал Муниципальное образование «Город Астрахань» в лице администрации города Астрахани в трехмесячный срок заказать разработку
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования
