ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 01АП-3244/20 от 25.06.2020 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось АО «Волга» (далее – заявитель, АО «Волга», Общество) с заявлением о признании недействительными предписания департамента Росприроднадзора по Приволжскому федеральному округу (далее – Департамент, административный орган) от 08.02.2019
Решение № А46-4172/20 от 25.06.2020 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Администрация Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Омской 
Постановление № 04АП-841/20 от 25.06.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» 16.02.2017 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя   ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Постановление № 04АП-2659/20 от 25.06.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Виритос», обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Региональной службе по тарифам и ценообразованию Забайкальского края о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания №
Решение № А33-36773/19 от 25.06.2020 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю ФИО2; к начальнику отдела-старшему судебному приставу-исполнителю
Постановление № 09АП-20331/20 от 25.06.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2017 ООО «Технолак» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2, о чем опубликована информация в газете «Коммерсантъ» № 107 от 17.06.2017.
Постановление № 21АП-1195/20 от 25.06.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Эверест» (далее – ООО «Эверест») к административной ответственности, предусмотренной частью 2
Решение № А02-675/20 от 25.06.2020 АС Республики Алтай
установил: Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шебалинскому району (далее – Отделение по Шебалинскому району, Отделение) обратилось в суд с требованием о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) к административной ответственности,
Определение № А33-24103-5/18 от 25.06.2020 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее по тексту - должник) 30.08.2018 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Постановление № 21АП-666/20 от 25.06.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «НовоИнтерТранс» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» в лице филиала «Керченский рыбный порт» (далее
Решение № А43-15735/20 от 25.06.2020 АС Нижегородской области
установил: заявитель просит привлечь к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО2 (ответчица, предприниматель) за незаконное использование чужого товарного знака.
Постановление № А40-238020/19 от 25.06.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: АО «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Новоронежская атомная станция» (Новоронежская АЭС) (далее также – заявитель, заказчик, АО «Концерн Росэнергоатом») обратилось в Арбитражный суд
Постановление № 01АП-3504/20 от 25.06.2020 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, индивидуальный предприниматель) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с требованием о признании незаконным (недействительным) Приказа №Сл-325-201097/20 от 23.04.2020 в части прекращения действия свидетельства об
Постановление № А55-39519/19 от 25.06.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ВентаПром" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Рентэкспорт" (далее – ответчик)  о признании работ, предусмотренных договором подряда
Постановление № 01АП-3612/20 от 25.06.2020 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, индивидуальный предприниматель) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с требованием о признании Приказа Министерства транспорта и автомобильных дорог Нижегородской области от 23.04.2020 №Сл-325-201097/20 незаконным в
Постановление № 07АП-4561/20 от 25.06.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 13.01.2020 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о признании должника – индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 9 628 708 рублей 75 копеек, обеспеченной
Решение № А43-29750/19 от 25.06.2020 АС Нижегородской области
установил: Государственное казенное учреждение Нижегородской области "Центр размещения заказа Нижегородской области" (далее - ГКУ НО "ЦРЗ НО", учреждение) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной
Постановление № 14АП-3657/20 от 25.06.2020 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 190000, Санкт-Петербург, улица Большая Морская, дом 29; далее - ПАО «Банк ВТБ»,банк) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы
Постановление № 08АП-17243/19 от 25.06.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 26.02.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Адолит» (далее – ООО «Адолит», должник) открыто конкурсное производство сроком до 19.08.2019, конкурсным управляющим утверждена ФИО2 (далее – конкурсный управляющий должника).
Постановление № А05-14527/19 от 25.06.2020 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 190000, Санкт-Петербург, улица Большая Морская, дом 29; далее - ПАО «Банк ВТБ»,банк) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы