УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "НерудСервис-Казань" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сириус" (далее – ответчик) о взыскании 42 950 295,37 руб. долга, 17 999 128,22
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Импульс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Венталл" (далее - ответчик), о взыскании 30 597 501 руб. 47 коп.
у с т а н о в и л: страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 117997, Москва, улица Пятницкая, дом 12, строение 2; далее – СПАО «Ингосстрах», общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к
установил: Муниципальное казенное учреждение «Центр финансового и материально-технического сопровождения деятельности образовательных учреждений» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым (далее - МКУ «ЦФиМТСДОУ») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Стройинвест" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об изменении постановления Министерства природных ресурсов и экологии Калужской области (далее - министерство, заинтересованное лицо)
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по Кемеровской области в лице территориального отдела в городе Междуреченске, городе Мыски и Междуреченском районе (далее – заявитель, административный орган) обратилось в арбитражный суд с
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Континент" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу; Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу (далее - заявитель, административный орган, Управление, УФССП России по Кемеровской области — Кузбассу) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении общества с
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2017 ООО «Технолак» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2, о чем опубликована информация в газете «Коммерсантъ» № 107 от 17.06.2017.
установил: Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.08.2019 (резолютивная часть решения объявлена 09.08.2019) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утверждён ФИО1.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области (далее - административный орган, Управление Роспотребнадзора по
УСТАНОВИЛ: Администрация Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Омской
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю ФИО2; к начальнику отдела-старшему судебному приставу-исполнителю
установил: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Виритос», обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Региональной службе по тарифам и ценообразованию Забайкальского края о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания №
установил: производство по делу №А78-14606/2018 о банкротстве Коммерческого банка «Центрально-Европейский Банк» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – должник, ООО КБ «Центрально-Европейский Банк», Банк) возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края на основании заявления
у с т а н о в и л: ФИО2 (место жительства: город Москва; далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Череповецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов
установил: заявитель просит привлечь к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО2 (ответчица, предприниматель) за незаконное использование чужого товарного знака.
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» 16.02.2017 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 190000, Санкт-Петербург, улица Большая Морская, дом 29; далее - ПАО «Банк ВТБ»,банк) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Эверест» (далее – ООО «Эверест») к административной ответственности, предусмотренной частью 2
УСТАНОВИЛ: 23.03.2020 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Верхнебуреинскому району на основании исполнительных листов Арбитражного суда Хабаровского края № ФС 030921679, № ФС 030921680, № ФС 030921681, выданных 13.03.2020 по делу № А73-7115/2019, о применении последствий
