УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области (далее - административный орган, Управление Роспотребнадзора по
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, индивидуальный предприниматель) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с требованием о признании Приказа Министерства транспорта и автомобильных дорог Нижегородской области от 23.04.2020 №Сл-325-201097/20 незаконным в
УСТАНОВИЛ: 13.01.2020 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о признании должника – индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 9 628 708 рублей 75 копеек, обеспеченной
установил: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Виритос», обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Региональной службе по тарифам и ценообразованию Забайкальского края о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания №
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании стратегического предприятия ОАО «Тульский научно-исследовательский технологический институт» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, индивидуальный предприниматель) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с требованием о признании незаконным (недействительным) Приказа №Сл-325-201097/20 от 23.04.2020 в части прекращения действия свидетельства об
установил: Муниципальное казенное учреждение «Центр финансового и материально-технического сопровождения деятельности образовательных учреждений» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым (далее - МКУ «ЦФиМТСДОУ») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Континент" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу; Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу (далее - заявитель, административный орган, Управление, УФССП России по Кемеровской области — Кузбассу) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении общества с
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» 16.02.2017 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: ФИО2 (место жительства: город Москва; далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Череповецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Импульс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Венталл" (далее - ответчик), о взыскании 30 597 501 руб. 47 коп.
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Эверест» (далее – ООО «Эверест») к административной ответственности, предусмотренной частью 2
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2017 ООО «Технолак» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2, о чем опубликована информация в газете «Коммерсантъ» № 107 от 17.06.2017.
установил: Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.08.2019 (резолютивная часть решения объявлена 09.08.2019) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утверждён ФИО1.
установил: ФИО1 (далее по тексту - должник) 30.08.2018 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "НерудСервис-Казань" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сириус" (далее – ответчик) о взыскании 42 950 295,37 руб. долга, 17 999 128,22
установил: Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шебалинскому району (далее – Отделение по Шебалинскому району, Отделение) обратилось в суд с требованием о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) к административной ответственности,
у с т а н о в и л: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 190000, Санкт-Петербург, улица Большая Морская, дом 29; далее - ПАО «Банк ВТБ»,банк) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «НовоИнтерТранс» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» в лице филиала «Керченский рыбный порт» (далее
установил: производство по делу №А78-14606/2018 о банкротстве Коммерческого банка «Центрально-Европейский Банк» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – должник, ООО КБ «Центрально-Европейский Банк», Банк) возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края на основании заявления
