ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 14АП-3493/20 от 29.06.2020 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1                      (адрес: 165651, город Коряжма; ОГРНИП <***>,                                   ИНН <***>, далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной
Постановление № А40-201648/19 от 29.06.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд Газфонд» (далее- заявитель, плательщик) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с требованием о признании недействительным, вынесенного Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской
Решение № А33-10332/18 от 29.06.2020 АС Красноярского края
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Городок» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 07АП-3999/20 от 29.06.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице территориального отдела в г. Междуреченске (далее – Роспотребнадзор, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении
Постановление № 08АП-4215/20 от 29.06.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Флагман-2010» (далее – ООО «Флагман-2010», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Полтава» (далее – ООО «Полтава», ответчик) с требованием о взыскании 5 954 130 руб. долга по
Постановление № 07АП-6470/19 от 29.06.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 18.10.2018 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ФИО2 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом) на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение № А64-2434/20 от 29.06.2020 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Тамбовской области  обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о привлечении конкурсного управляющего  ОАО «Мучкапский комбинат хлебопродуктов» ФИО1 к административной ответственности
Постановление № 07АП-7187/19 от 29.06.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Алтай от 17.04.2018 ООО «ФундаментСпецПроект» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО3, член Некоммерческого партнерства арбитражных
Постановление № А66-3286/19 от 29.06.2020 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация»                   (далее – ООО «Тверская генерация») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «УК Благо-сервис» (адрес: г. Тверь, бул. Шмидта, д.
Определение № А55-17600/18 от 29.06.2020 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.06.2018 возбуждено производство по делу №А55-17600/2018 о несостоятельности (банкротстве) гражданина, одновременно в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечено ООО Строительная Компания
Постановление № 15АП-7153/20 от 29.06.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю - главе КФХ ФИО1 (далее – Предприниматель) о взыскании гранта в размере 10200000
Решение № А32-3060/20 от 29.06.2020 АС Краснодарского края
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю  обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ООО «ЭВЕРЕСТ»  о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление № 04АП-2275/20 от 29.06.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в арбитражный суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания "ТЮС" о взыскании 77 528 493 руб. 35 коп.  неустойки за просрочку исполнения обязательств по
Постановление № 07АП-1202/20 от 29.06.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Кемеровской области 30.04.2019 поступило заявление ФИО6,  ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, (далее – солидарные кредиторы, заявители), уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании несостоятельным (банкротом) ФИО5 (далее –
Постановление № 07АП-7990/18 от 29.06.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Арбитражный суд Новосибирской области решением от 25.04.2019  по делу №А45-9350/18 признал АО «ПЛЕМЗАВОД «ЧИКСКИЙ» несостоятельным (банкротом), открыл конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
Определение № А55-12718/20 от 29.06.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным  решения Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Самарской области об исправлении  технической ошибки в акте выездной налоговой проверки № 07-33/1 от 29.01.2020.
Постановление № 04АП-7459/19 от 27.06.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Производственный кооператив "Силуэт" (далее – истец, кооператив) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании 486 470 рублей задолженности по договору от
Решение № А40-73011/20-154-534 от 26.06.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БОРИСХОФ 1" (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве по делу об административном правонарушении от 02.03.2020 об
Постановление № 07АП-9647/19 от 26.06.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» (далее – истец, АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
Определение № А33-21127/16 от 26.06.2020 АС Красноярского края
установил: акционерное общество «Алтатское» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Шарыповское молоко» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).