ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А40-73011/20-154-534 от 26.06.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БОРИСХОФ 1" (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве по делу об административном правонарушении от 02.03.2020 об
Постановление № А66-19716/19 от 25.06.2020 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «КВАДРАТ-С»                          (ОГРН 1166952055566, ИНН 6950048403; адрес: 171360, Тверская область, Старицкий район, город Старица, улица Станционная, дом 1а, офис 6;                       далее – ООО «КВАДРАТ-С», общество)
Решение № А33-36773/19 от 25.06.2020 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю ФИО2; к начальнику отдела-старшему судебному приставу-исполнителю
Постановление № А55-39519/19 от 25.06.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ВентаПром" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Рентэкспорт" (далее – ответчик)  о признании работ, предусмотренных договором подряда
Постановление № 08АП-17243/19 от 25.06.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 26.02.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Адолит» (далее – ООО «Адолит», должник) открыто конкурсное производство сроком до 19.08.2019, конкурсным управляющим утверждена ФИО2 (далее – конкурсный управляющий должника).
Решение № А45-29019/17 от 25.06.2020 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Производственно- строительная компания «СибПродМонтаж» (далее - истец) обратилось с  исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, к страховому акционерному  обществу «ВСК» в лице
Постановление № А14-16508/19 от 25.06.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области (далее - административный орган, Управление Роспотребнадзора по
Решение № А43-29750/19 от 25.06.2020 АС Нижегородской области
установил: Государственное казенное учреждение Нижегородской области "Центр размещения заказа Нижегородской области" (далее - ГКУ НО "ЦРЗ НО", учреждение) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной
Постановление № 21АП-1195/20 от 25.06.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Эверест» (далее – ООО «Эверест») к административной ответственности, предусмотренной частью 2
Постановление № А13-22588/19 от 25.06.2020 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО2 (место жительства: город Москва; далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Вологодской  области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Череповецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов
Постановление № 07АП-2488/20 от 25.06.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Инспекция государственного строительного надзора Кемеровской области (далее –Инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств
Постановление № 01АП-3244/20 от 25.06.2020 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось АО «Волга» (далее – заявитель, АО «Волга», Общество) с заявлением о признании недействительными предписания департамента Росприроднадзора по Приволжскому федеральному округу (далее – Департамент, административный орган) от 08.02.2019
Определение № А68-7562/17 от 25.06.2020 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании стратегического предприятия ОАО «Тульский научно-исследовательский технологический институт» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А78-14606/18 от 25.06.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: производство по делу №А78-14606/2018 о банкротстве Коммерческого банка «Центрально-Европейский Банк» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – должник, ООО КБ «Центрально-Европейский Банк», Банк) возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края на основании заявления
Постановление № А40-238020/19 от 25.06.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: АО «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Новоронежская атомная станция» (Новоронежская АЭС) (далее также – заявитель, заказчик, АО «Концерн Росэнергоатом») обратилось в Арбитражный суд
Постановление № А52-3727/19 от 25.06.2020 АС Псковской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Резонанс Авто» (адрес: 180006, <...>; ИНН <***>,                              ОГРН <***>; далее – ООО «Резонанс Авто») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании 145 139 руб. 32 коп. убытков
Определение № А79-12097/19 от 25.06.2020 АС Чувашской Республики
установил: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением суда от 07.02.2020 (резолютивная часть от 04.02.2020) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена процедура реализации имущества
Постановление № 14АП-3657/20 от 25.06.2020 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 190000, Санкт-Петербург, улица Большая Морская, дом 29; далее - ПАО «Банк ВТБ»,банк) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы
Постановление № 08АП-5096/20 от 25.06.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением суда от 17.06.2019 (резолютивная часть от 10.06.2019) общества с ограниченной ответственностью «Предприятие строительных работ энергетики» (далее – ООО «ПСРЭ») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.