ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А14-16508/19 от 25.06.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области (далее - административный орган, Управление Роспотребнадзора по
Определение № А33-24103-5/18 от 25.06.2020 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее по тексту - должник) 30.08.2018 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Постановление № 04АП-841/20 от 25.06.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» 16.02.2017 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя   ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Определение № А23-6839/19 от 25.06.2020 АС Калужской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Импульс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Венталл" (далее - ответчик), о взыскании 30 597 501 руб. 47 коп.
Постановление № 09АП-20331/20 от 25.06.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2017 ООО «Технолак» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2, о чем опубликована информация в газете «Коммерсантъ» № 107 от 17.06.2017.
Постановление № 11АП-5925/20 от 25.06.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "НерудСервис-Казань" (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с  ограниченной ответственностью "Сириус" (далее – ответчик) о взыскании 42 950 295,37  руб. долга, 17 999 128,22
Решение № А27-11175/20 от 25.06.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу (далее - заявитель, административный орган, Управление, УФССП России по Кемеровской области — Кузбассу) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении общества с
Определение № А03-4945/17 от 23.06.2020 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Алтайского края (далее – суд) от 10.04.2017 по  заявлению Алтайского краевого государственного унитарного предприятия  «Алтаймедтехника» возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом)  общества с ограниченной ответственностью
Определение № А38-9492/18 от 23.06.2020 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республика Марий Эл от 17.12.2018 (полный текст от 24.12.2018) в отношении ООО «Вертекс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4, о чем 12.01.2019 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
Постановление № 07АП-2977/20 от 23.06.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Республике Алтай (далее – Отдел) обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением к Управлению Федерального Казначейства по Республике Алтай (далее – УФК по
Определение № А21-9930-7/16 от 23.06.2020 АС Калининградской области
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 10.07.2017 общество с ограниченной ответственностью «Эльва» (далее - ООО «Эльва», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № А55-22432/19 от 23.06.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Департамент градостроительства городского округа Самара (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к акционерному обществу "ВТС Метро" (далее
Решение № А56-102284/19 от 23.06.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Бюджетное учреждение здравоохранения Орловской области "Орловский противотуберкулёзный диспансер" (далее – заявитель, учреждение, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит:
Решение № А56-2737/20 от 23.06.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 16.01.2020 поступило заявление гражданина ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 04АП-2009/20 от 23.06.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Прокурор Республики Бурятия в интересах муниципального образования «Тарбагатайский район» обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению Администрация муниципального образования «Тарбагатайский район», главе крестьянского
Постановление № 07АП-2924/20 от 23.06.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Сибирский продукт» (далее – ООО «Сибирский продукт», общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее – антимонопольный орган,
Постановление № А70-16642/17 от 23.06.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд Тюменской области 30.11.2017 обратилось акционерное общество «Спецавтохозяйство по уборке города» с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пионер» (далее - ООО «Пионер», должник) о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной более
Постановление № А40-96540/19 от 23.06.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2019 г. в отношении гражданина-должника ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 Сообщение о введении в отношении должника процедуры
Постановление № 09АП-9066/20 от 23.06.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2018 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Тримм Медицина" (ОГРН <***>, ИНН <***>) открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев. Конкурсным
Постановление № 07АП-3247/20 от 23.06.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью Охранное агентство «Цитадель» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным (изменение предмета заявленных требований) в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного