ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 07АП-4352/20 от 23.06.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «УК Монолит» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к 1) Отделу судебных приставов по Заельцовскому району города Новосибирска Управления Федеральной службы судебных приставов по
Решение № А49-2175/2021 от 23.06.2020 АС Пензенской области
установил: акционерное общество «Кермет» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 15.02.2021 по делу №052/04/7.29.2-2797/2020 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи
Определение № А33-21523/18 от 23.06.2020 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное общество "ПЕРМСКИЕ ПОЛИЭФИРЫ" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГРАНТ-ЛАЙН" ( далее – должник) о выдаче судебного приказа на взыскание 255 021 руб. 60 коп.
Определение № А03-4945/17 от 23.06.2020 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Алтайского края (далее – суд) от 10.04.2017 по  заявлению Алтайского краевого государственного унитарного предприятия  «Алтаймедтехника» возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом)  общества с ограниченной ответственностью
Постановление № 07АП-2977/20 от 23.06.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Республике Алтай (далее – Отдел) обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением к Управлению Федерального Казначейства по Республике Алтай (далее – УФК по
Решение № А45-44344/19 от 23.06.2020 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Авиакомпания «Сибирь» (далее – заявитель, общество, АО «Авиакомпания «Сибирь») обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее –
Определение № А38-9492/18 от 23.06.2020 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республика Марий Эл от 17.12.2018 (полный текст от 24.12.2018) в отношении ООО «Вертекс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4, о чем 12.01.2019 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
Решение № А56-2737/20 от 23.06.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 16.01.2020 поступило заявление гражданина ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 09АП-9066/20 от 23.06.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2018 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Тримм Медицина" (ОГРН <***>, ИНН <***>) открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев. Конкурсным
Постановление № А55-22432/19 от 23.06.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Департамент градостроительства городского округа Самара (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к акционерному обществу "ВТС Метро" (далее
Постановление № 07АП-2260/20 от 23.06.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Кемеровской области 17.12.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СибРесурс» о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Терминал».
Постановление № 07АП-3247/20 от 23.06.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью Охранное агентство «Цитадель» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным (изменение предмета заявленных требований) в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного
Решение № А73-7087/20 от 23.06.2020 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фаворит» (далее – ООО «Фаворит», общество), расположенное по адресу: 682088, <...> Победы, д. 4-А, зарегистрировано 20.03.2013 за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>.
Постановление № 07АП-2924/20 от 23.06.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Сибирский продукт» (далее – ООО «Сибирский продукт», общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее – антимонопольный орган,
Постановление № А70-16642/17 от 23.06.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд Тюменской области 30.11.2017 обратилось акционерное общество «Спецавтохозяйство по уборке города» с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пионер» (далее - ООО «Пионер», должник) о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной более
Постановление № 19АП-2399/20 от 23.06.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области (далее –
Решение № А75-6568/20 от 22.06.2020 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Талинское Благоустройство» (далее – заявитель, общество, ООО «Талинское Благоустройство») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Северо-Уральскому управлению Федеральной службы по
Определение № А40-240069/19-57-1376 от 22.06.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу "РЕНТКОНТРАКТ", Обществу с ограниченной ответственностью "КОНКУРЕНТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" о признании недействительной оценки; о признании недействительными торгов.
Определение № А33-36949-4/19 от 22.06.2020 АС Красноярского края
установил: Муниципальное предприятие ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» (далее - должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Решение № А21-1070/20 от 22.06.2020 АС Калининградской области
установил: По результатам рассмотрения жалобы ООО «Звезда» на действия (бездействие) организатора торгов – Управление имущественных, земельных отношений и архитектуры администрации МО «Гвардейский городской округ»  при проведении аукциона на право заключения договоров аренды земельных участков,
Определение № А13-11810/16 от 22.06.2020 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: решением суда от 21 октября 2016 года (резолютивная часть объявлена 19.10.2016) заявление ЦБ РФ о признании Банка несостоятельным (банкротом) удовлетворено; должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год;