УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Татарстан) (далее
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.11.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инвестком» введена процедура наблюдения.
у с т а н о в и л: Департамент транспорта, строительства и городской инфраструктуры администрации муниципального образования «Город Архангельск» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069, <...>; далее - департамент), обратился в Арбитражный суд Архангельской
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области в лице территориального отдела в Боровичском районе (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173015, Новгородская область, Великий
У С Т А Н О В И Л: государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Новосибирска (межрайонное) (далее – заявитель, пенсионный фонд, управление) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к акционерному обществу
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «МДК-Инвест» (адрес: 163060, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «МДК-Инвест») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТК Транс-Север»
у с т а н о в и л: акционерное общество «Газпром теплоэнерго Тверь» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170006, <...>; далее – АО «Газпром теплоэнерго Тверь», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением: - о признании незаконными действий Департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар (далее - Департамент) по
установил: Администрация городского округа «Город Калининград» (далее – истец, Администрация) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Невада» (далее – ответчик, ООО «Невада») с требованиями о признании отсутствующим права собственности ООО «Невада» на
УСТАНОВИЛ: ПАО «МОЭК» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – управление) о признании незаконным отказа административного ответчика, выраженный в уведомлении от
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области в лице территориального отдела в Боровичском районе (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173015, Новгородская область, Великий
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Пионер Трейд» (далее – заявитель, общество, ООО «Пионер Трейд») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Сибирскому таможенному управлению (далее – СТУ, Управление, таможенный орган) о признании действия,
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ЛТБ» (далее – ООО «ЛТБ», общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Сибирскому таможенному управлению (далее – Управление, таможенный орган, СТУ) о признании незаконными действий, выразившихся в письме от
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Талинское Благоустройство» (далее – заявитель, общество, ООО «Талинское Благоустройство») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Северо-Уральскому управлению Федеральной службы по
установил: По результатам рассмотрения жалобы ООО «Звезда» на действия (бездействие) организатора торгов – Управление имущественных, земельных отношений и архитектуры администрации МО «Гвардейский городской округ» при проведении аукциона на право заключения договоров аренды земельных участков,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу "РЕНТКОНТРАКТ", Обществу с ограниченной ответственностью "КОНКУРЕНТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" о признании недействительной оценки; о признании недействительными торгов.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тамбовский асфальт» (далее - ООО «Тамбовский асфальт», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РЕСО-Лизинг» (далее - ООО «РЕСО-Лизинг») и обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Владимир и внук» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы по делу №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПродСервис» (далее - ООО «ПродСервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Союз-К» об устранении препятствий, обязав ответчика обеспечить сток воды в
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Воронцовское» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением: - признать незаконным отказ Департамента имущественных отношений Краснодарского края (далее – Департамент) от 07.10.2019 №52-40080/19-37-05 в утверждении схемы расположения
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченно ответственностью «Транспортно-экспедиционная Компания «ЛКТранс» (далее – ООО «Транспортно-экспедиционная Компания «ЛКТранс», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным и отмене решения № 3 от 13.05.2019 заместителя
