ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А56-23595/20 от 19.06.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 18.03.2020 гражданин ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 01АП-601/20 от 19.06.2020 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Нижний Новгород" в лице филиала - Вятского ЛПУМГ (далее - заявитель, общество, ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород») с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
Постановление № 19АП-792/20 от 19.06.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченно ответственностью «Транспортно-экспедиционная Компания «ЛКТранс» (далее – ООО «Транспортно-экспедиционная Компания «ЛКТранс», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным и отмене решения № 3 от 13.05.2019 заместителя
Постановление № 21АП-1238/20 от 19.06.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: 27.12.2019 общество с ограниченной ответственностью «Мастер-Продукт»(ОГРН: <***> – л.д. 25 т.1, далее – ООО «Мастер-Продукт» или заявитель) по почте подало в Арбитражный суд Республики Крым заявление об отмене вынесенного 16.12.2019 Межрегиональным управлением Федеральной службы по
Решение № А40-50452/20-146-376 от 19.06.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Владимир и внук» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы по делу  №
Постановление № 19АП-3660/14 от 19.06.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПродСервис» (далее - ООО «ПродСервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Союз-К» об устранении препятствий, обязав ответчика обеспечить  сток воды в
Постановление № А40-44392/17 от 19.06.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Стройтехальянс" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к федеральному государственному унитарному предприятию "Главное управление строительства дорог и аэродромов" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании
Постановление № 19АП-1348/20 от 19.06.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тамбовский асфальт» (далее -  ООО «Тамбовский асфальт», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РЕСО-Лизинг» (далее - ООО  «РЕСО-Лизинг») и обществу с ограниченной
Постановление № 19АП-1225/20 от 19.06.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области (далее – УФССП России по Тамбовской области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» (далее – ООО
Постановление № 07АП-1549/18 от 18.06.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 08.07.2016 акционерное общество «БМ Банк» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: <...>, ОГРНИП <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
Определение № А40-168022/19-157-152Б от 18.06.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.11.2019 в отношении ООО «СТ-ЭКСПЕРТИЗА» (ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №226 от 07.12.2019.
Постановление № 09АП-17400/2020-ГК от 18.06.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Карьер» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «ТехСервис» о взыскании стоимости некачественного обслуживания в размере 542 987 руб. 46 коп., расходов в размере 1 087 414 руб. и расходов, понесенных в связи с арендой подменной техники, в размере 792 000 руб.
Постановление № 14АП-3787/20 от 18.06.2020 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «КТА.ЛЕС» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – ООО «Кта.Лес») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Троя» (ОГРН <***>, ИНН <***>; , <...>; далее – ООО «Троя») о
Постановление № 08АП-3123/20 от 18.06.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением суда от 03.04.2019 ФИО8 (далее – ФИО8, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО1 (далее – ФИО1, финансовый управляющий).
Постановление № 08АП-3711/20 от 18.06.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.12.2018 заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2) признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Комплектмонтажстрой» (далее – ООО «Комплектмонтажстрой»,
Постановление № А05-1702/18 от 18.06.2020 АС Архангельской области
установил: открытое акционерное общество «Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат» (адрес: 163059, <...>;                     ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Комбинат) 20.02.2018 обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному унитарному предприятию
Постановление № А40-215166/19 от 18.06.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Федерального казенного учреждения «Главный центр инженерно-технического обеспечения и связи Федеральной службы исполнения наказаний» (далее – истец, ФКУ ГЦИТОиС ФСИН России Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ответчику ООО «АМЕРЕС» (далее - ответчик) о
Постановление № А13-21073/19 от 18.06.2020 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Энерготранзит Альфа» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160028, <...>; далее – ООО «Энерготранзит Альфа», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к судебному приставу – исполнителю
Решение № А75-5736/20 от 18.06.2020 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: администрация сельского  поселения Унъган (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – антимонопольный
Постановление № 04АП-2175/2021 от 18.06.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Транснефть-Восток» (далее – ООО «Транснефть-Восток», истец) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Леналессервис» (далее – ООО «Леналессервис», ответчик) с требованием о взыскании штрафа по договору от 17.06.2020