установил: 27.12.2019 общество с ограниченной ответственностью «Мастер-Продукт»(ОГРН: <***> – л.д. 25 т.1, далее – ООО «Мастер-Продукт» или заявитель) по почте подало в Арбитражный суд Республики Крым заявление об отмене вынесенного 16.12.2019 Межрегиональным управлением Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Нижний Новгород" в лице филиала - Вятского ЛПУМГ (далее - заявитель, общество, ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород») с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: Нижегородская таможня (далее - заявитель, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконными отказов МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу (далее - заинтересованное лицо, Управление) в передаче продукции и
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Воронцовское» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением: - признать незаконным отказ Департамента имущественных отношений Краснодарского края (далее – Департамент) от 07.10.2019 №52-40080/19-37-05 в утверждении схемы расположения
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Атойл» (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 172293 руб. 01 коп. за период с августа 2016
установил: ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ - УПРАВЛЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ИРКУТСКОМ РАЙОНЕ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (МЕЖРАЙОННОЕ) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "АРХИВ АДМИНИСТРАЦИИ Г.БОДАЙБО И РАЙОНА" о взыскании
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области (далее – УФССП России по Тамбовской области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тамбовский асфальт» (далее - ООО «Тамбовский асфальт», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РЕСО-Лизинг» (далее - ООО «РЕСО-Лизинг») и обществу с ограниченной
установил: 18.03.2020 гражданин ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Карьер» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «ТехСервис» о взыскании стоимости некачественного обслуживания в размере 542 987 руб. 46 коп., расходов в размере 1 087 414 руб. и расходов, понесенных в связи с арендой подменной техники, в размере 792 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Полюс» (далее – ООО ТД «Полюс», истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «ТД ЭкоНива Молочные продукты» (далее – ООО «ТД ЭкоНива Молочные продукты», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вернисаж в Измайлово» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Комитета государственного строительного надзора г. Москвы от 30.01.2020 № 332-Ю о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: Определением от 31.12.2109г. Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Эр Джи Тинаиф» ФИО1 о признании сделки недействительной. Конкурсный управляющий ООО «Эр Джи Тинаиф» ФИО1 не согласилась с определением суда первой инстанции и подала
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Майндмайс» (далее – ООО «Майндмайс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее – Новосибирское УФАС России, Управление,
у с т а н о в и л: администрация сельского поселения Унъган (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – антимонопольный
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Пчелка» (далее – ООО «Пчелка», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Курск-Агро» (далее – ООО «Курск-Агро», ответчик) о признании возражений относительно
у с т а н о в и л: заместитель прокурора Кемеровской области (далее – «Заявитель», «Прокурор») обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Ижморского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса (далее – «Администрация», «Заинтересованное
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Автодор» (далее – МУП «Автодор», предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании недействительным решения Комиссии Управления федеральной антимонопольной службы
УСТАНОВИЛ: решением от 18.07.2014 Арбитражного суда Новосибирской области общество с ограниченной ответственностью «Сибирские недра» (далее - должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО7.
У С Т А Н О В И Л: Федерального казенного учреждения «Главный центр инженерно-технического обеспечения и связи Федеральной службы исполнения наказаний» (далее – истец, ФКУ ГЦИТОиС ФСИН России Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ответчику ООО «АМЕРЕС» (далее - ответчик) о
УСТАНОВИЛ: определением от 20.09.2019 Арбитражного суда Алтайского края принято к рассмотрению заявление общества с ограниченной ответственностью «Алтын», о признании его несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.
