установил: 27.12.2019 общество с ограниченной ответственностью «Мастер-Продукт»(ОГРН: <***> – л.д. 25 т.1, далее – ООО «Мастер-Продукт» или заявитель) по почте подало в Арбитражный суд Республики Крым заявление об отмене вынесенного 16.12.2019 Межрегиональным управлением Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченно ответственностью «Транспортно-экспедиционная Компания «ЛКТранс» (далее – ООО «Транспортно-экспедиционная Компания «ЛКТранс», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным и отмене решения № 3 от 13.05.2019 заместителя
УСТАНОВИЛ: Нижегородская таможня (далее - заявитель, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконными отказов МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу (далее - заинтересованное лицо, Управление) в передаче продукции и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тамбовский асфальт» (далее - ООО «Тамбовский асфальт», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РЕСО-Лизинг» (далее - ООО «РЕСО-Лизинг») и обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПродСервис» (далее - ООО «ПродСервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Союз-К» об устранении препятствий, обязав ответчика обеспечить сток воды в
установил: ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ - УПРАВЛЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ИРКУТСКОМ РАЙОНЕ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (МЕЖРАЙОННОЕ) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "АРХИВ АДМИНИСТРАЦИИ Г.БОДАЙБО И РАЙОНА" о взыскании
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Нижний Новгород" в лице филиала - Вятского ЛПУМГ (далее - заявитель, общество, ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород») с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Воронцовское» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением: - признать незаконным отказ Департамента имущественных отношений Краснодарского края (далее – Департамент) от 07.10.2019 №52-40080/19-37-05 в утверждении схемы расположения
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу (далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением от 29.07.2019 № у1-12816/13 о привлечении ООО «ТРАНСЭЛЬ» (далее – лицо,
установил: 18.03.2020 гражданин ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: заместитель прокурора Кемеровской области (далее – «Заявитель», «Прокурор») обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Ижморского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса (далее – «Администрация», «Заинтересованное
установил: ФИО1 26.11.2019 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.12.2019 заявление ФИО1 принято к производству суда, возбуждено производство по делу.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.11.2019 в отношении ООО «СТ-ЭКСПЕРТИЗА» (ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №226 от 07.12.2019.
установил: Иск заявлен о взыскании доначисленной арендной платы в размере 17 241 887 руб. 45 коп. по договору аренды лесного участка № 91-309/10 от 25.02.2011г. за период с 01.01.2016г. по 16.10.2017г.
УСТАНОВИЛ: 08.07.2016 акционерное общество «БМ Банк» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: <...>, ОГРНИП <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Тендер-Н» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федеральной антимонопольной
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Автодор» (далее – МУП «Автодор», предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании недействительным решения Комиссии Управления федеральной антимонопольной службы
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.12.2018 заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2) признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Комплектмонтажстрой» (далее – ООО «Комплектмонтажстрой»,
установил: открытое акционерное общество «Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат» (адрес: 163059, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Комбинат) 20.02.2018 обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному унитарному предприятию
установил: решением суда от 03.04.2019 ФИО4 (далее – ФИО4, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО1 (далее – ФИО1, финансовый управляющий).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вернисаж в Измайлово» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Комитета государственного строительного надзора г. Москвы от 30.01.2020 № 332-Ю о привлечении к административной
У С Т А Н О В И Л: Федерального казенного учреждения «Главный центр инженерно-технического обеспечения и связи Федеральной службы исполнения наказаний» (далее – истец, ФКУ ГЦИТОиС ФСИН России Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ответчику ООО «АМЕРЕС» (далее - ответчик) о
