ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 21АП-1238/20 от 19.06.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: 27.12.2019 общество с ограниченной ответственностью «Мастер-Продукт»(ОГРН: <***> – л.д. 25 т.1, далее – ООО «Мастер-Продукт» или заявитель) по почте подало в Арбитражный суд Республики Крым заявление об отмене вынесенного 16.12.2019 Межрегиональным управлением Федеральной службы по
Постановление № 19АП-792/20 от 19.06.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченно ответственностью «Транспортно-экспедиционная Компания «ЛКТранс» (далее – ООО «Транспортно-экспедиционная Компания «ЛКТранс», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным и отмене решения № 3 от 13.05.2019 заместителя
Постановление № 01АП-3335/20 от 19.06.2020 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Нижегородская таможня (далее - заявитель, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконными отказов МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу (далее - заинтересованное лицо, Управление) в передаче продукции и
Постановление № 19АП-1348/20 от 19.06.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тамбовский асфальт» (далее -  ООО «Тамбовский асфальт», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РЕСО-Лизинг» (далее - ООО  «РЕСО-Лизинг») и обществу с ограниченной
Постановление № 19АП-3660/14 от 19.06.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПродСервис» (далее - ООО «ПродСервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Союз-К» об устранении препятствий, обязав ответчика обеспечить  сток воды в
Определение № А19-2035/20 от 19.06.2020 АС Иркутской области
установил: ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ - УПРАВЛЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ФОНДА  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ИРКУТСКОМ РАЙОНЕ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  (МЕЖРАЙОННОЕ) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к  МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "АРХИВ АДМИНИСТРАЦИИ  Г.БОДАЙБО И РАЙОНА" о взыскании
Постановление № 01АП-601/20 от 19.06.2020 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Нижний Новгород" в лице филиала - Вятского ЛПУМГ (далее - заявитель, общество, ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород») с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
Постановление № 15АП-7349/20 от 19.06.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Воронцовское» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением: - признать незаконным отказ Департамента имущественных отношений Краснодарского края (далее – Департамент) от 07.10.2019 №52-40080/19-37-05 в утверждении схемы расположения
Постановление № 19АП-560/20 от 19.06.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу (далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением от 29.07.2019 № у1-12816/13 о привлечении ООО «ТРАНСЭЛЬ» (далее – лицо,
Решение № А56-23595/20 от 19.06.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 18.03.2020 гражданин ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Решение № А27-26384/19 от 18.06.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: заместитель прокурора Кемеровской области (далее – «Заявитель», «Прокурор») обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Ижморского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса (далее – «Администрация», «Заинтересованное
Постановление № 04АП-2133/20 от 18.06.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 26.11.2019 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.12.2019 заявление ФИО1 принято к производству суда, возбуждено производство по делу.
Определение № А40-168022/19-157-152Б от 18.06.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.11.2019 в отношении ООО «СТ-ЭКСПЕРТИЗА» (ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №226 от 07.12.2019.
Постановление № 04АП-2320/20 от 18.06.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Иск заявлен о взыскании доначисленной арендной платы в размере 17 241 887 руб. 45 коп. по договору аренды лесного участка № 91-309/10 от 25.02.2011г. за период с 01.01.2016г. по 16.10.2017г.
Постановление № 07АП-1549/18 от 18.06.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 08.07.2016 акционерное общество «БМ Банк» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: <...>, ОГРНИП <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 07АП-3406/20 от 18.06.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Тендер-Н» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федеральной антимонопольной
Постановление № 19АП-1776/20 от 18.06.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Автодор» (далее –                         МУП «Автодор», предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании недействительным               решения Комиссии Управления федеральной антимонопольной  службы
Постановление № 08АП-3711/20 от 18.06.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.12.2018 заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2) признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Комплектмонтажстрой» (далее – ООО «Комплектмонтажстрой»,
Постановление № 14АП-3162/20 от 18.06.2020 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат» (адрес: 163059, <...>;                     ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Комбинат) 20.02.2018 обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному унитарному предприятию
Постановление № 08АП-3131/20 от 18.06.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением суда от 03.04.2019 ФИО4 (далее – ФИО4, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО1 (далее – ФИО1, финансовый управляющий).
Решение № А40-26079/20-146-195 от 18.06.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вернисаж в Измайлово» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Комитета государственного строительного надзора г. Москвы от 30.01.2020 № 332-Ю о привлечении к административной
Постановление № А40-215166/19 от 18.06.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Федерального казенного учреждения «Главный центр инженерно-технического обеспечения и связи Федеральной службы исполнения наказаний» (далее – истец, ФКУ ГЦИТОиС ФСИН России Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ответчику ООО «АМЕРЕС» (далее - ответчик) о