установил: общество с ограниченной ответственностью «РИФ» (далее – истец, Общество, ООО «РИФ») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Генеральной прокуратуры Российской Федерации (далее – Генеральная прокуратура
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Вологодские земельные ресурсы» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 160000, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к государственному областному казенному учреждению
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (адрес: 107174, Москва, улица Басманная новая, дом 2; ОГРН 7739877295 1037739877295, ИНН 7708503727; далее – ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Город Астрахань», Агентству по управлению
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Облик» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163060, <...>; далее - ООО «УК «Облик», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Государственной
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - управление, антимонопольный орган, УФАС) о признании недействительным решения от 24.09.2019 №
установил: Арбитражный суд города Севастополя поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Протон Плюс» к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Юг» о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Девчата», обратилось в арбитражный суд с заявлением к Региональной службе по тарифам и ценообразованию Забайкальского края о признании незаконным постановления о назначении административного наказания от 16 января 2020 года №
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Курганской области (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения, принятого в порядке статьи Уточненное заявление судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Северо-Западному управлению Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.05.2018 возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника общества с ограниченной ответственностью «Завод современных стеновых материалов «Афина», г. Челябинск (ИНН <***> ОГРН <***>)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), в обоснование которого ссылалась на неисполненные денежные обязательства перед кредиторами на сумму 5 039 471 руб. 73коп.
УСТАНОВИЛ: 07.03.2019 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО6 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее – должник).
установил: Департамент лесного комплекса Вологодской области (адрес: 160000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гепереон» (адрес: 160000, <...>; ИНН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СпецКомплектСтрой» (далее – ООО «СпецКомплектСтрой», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Смоленской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области (далее – УФССП России по Тамбовской области, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Эверест» (далее – Общество, ООО «Эверест») к административной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Оки системс рус» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Смоленской таможне (далее – таможня) о признании недействительным решения от 17.07.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в
установил: Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва (далее Министерство) и Мэрия г. Кызыла (далее Мэрия) обратились с одинаковыми требованиями:
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.06.2019 в отношении должника общества с ограниченной ответственности «Голд Оил» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО2.