УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.11.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инвестком» введена процедура наблюдения.
установил: Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее также – заявитель, уполномоченный орган, налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с
установил: общество с ограниченной ответственностью «РИФ» (далее – истец, Общество, ООО «РИФ») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Генеральной прокуратуры Российской Федерации (далее – Генеральная прокуратура
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Иванов Александр Анатольевич (адрес: 165300, Архангельская область; ОГРНИП 290419100027 , ИНН 290400249066; далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному
установил: Общество с ограниченной ответственностью "МЕГА-ТТС" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору купли – продажи автомобиля № з3340000977 от 29.03.2019г. в размере 970 000 руб., пени в размере 300 000 руб., а также расходов по
установил: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Девчата», обратилось в арбитражный суд с заявлением к Региональной службе по тарифам и ценообразованию Забайкальского края о признании незаконным постановления о назначении административного наказания от 16 января 2020 года №
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Курганской области (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения, принятого в порядке статьи Уточненное заявление судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Енисейская торговая компания» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговая сеть «КАРАВАЙ» (далее – должник) банкротом.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ТК ТрансЛига" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Молодежный» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Центральному управлению федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – административный орган, Ростехнадзор, Управление) об
установил: общество с ограниченной ответственностью «УК «Хозяйство жилищное» (адрес: 173008, Великий Новгород, улица Большая Санкт-Петербургская, дом 82а, строение 4; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к
У С Т А Н О В И Л: Некоммерческое партнерство по созданию и развитию инфраструктуры комплекса «Сибирская долина» (далее по тексту - истец, НП «Сибирская долина) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская долина» (далее -
УСТАНОВИЛ: 03.12.2018 в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Барнаул Алтайского края, несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании 18.05.2020 г. был объявлен перерыв до 25.05.2020 г. до 14 час. 20 мин., что отражено в протоколе судебного заседания. Акционерное общество "Центральный научно-исследовательский институт комплексной автоматизации" (далее – Общество, Заявитель) обратилось в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автогород» (адрес: 163059, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к администрации муниципального образования «Город Архангельск» (адрес: 163069, город
УСТАНОВИЛ: гр. ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Основанием для обращения в суд с указанным заявлением послужило наличие у гр. ФИО1 просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 565 092, 06 руб.
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее – ФНС России, заявитель) с заявлением к обществу ограниченной ответственностью «СТРОЙТРАНСЭКСПРЕСС» (далее – ООО
у с т а н о в и л: инспекция государственного строительного надзора Новосибирской области (далее - заявитель, инспекция, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 19.5 Кодекса об
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ВерныйВыбор» (далее – ООО «ВерныйВыбор», истец) с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ВерныйВыбор» (далее – ООО «ВерныйВыбор», истец) с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
установил: В Арбитражный суд Ярославской области обратилась ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.
установил: публичное акционерное общество «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Автономному учреждению Республики Саха (Якутии)» Дом дружбы народов им. А.Е. Кулаковского» о взыскании 700 000 руб.
