у с т а н о в и л: администрация муниципального образования «Няндомский муниципальный район» (адрес: 164200, <...> Октября, дом 13; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирмы «Цимус» (далее – ООО ПКФ «Цимус», должник) конкурсным управляющий ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки по перечислению
установил: ФИО2 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 29.03.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.06.2018 (резолютивная часть решения от 13.06.2018) общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Гормаш» (ООО «ПО «Гормаш», должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
у с т а н о в и л: постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 общество с ограниченной ответственностью «Фирма СУ-100» (далее – ООО «Фирма СУ-100», Должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его открыто конкурсное производство по упрощенной
установил: Новосибирская таможня (далее - таможенный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР ГТЛ» (далее – заинтересованное лицо, общество, ООО «ИНТЕР ГТЛ») к административной
установил: ФИО1; ПАО Банк "ВТБ"; ФИО2; ПАО "Росгосстрах Банк"ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом и введении процедуры реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: 01.02.2019 в суд области поступило заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника требований в совокупном размере 159 514 481 руб. 82 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Покровскай» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония № 10 главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по
установил: Федеральное казенное учреждение «Управление по конвоированию Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» (далее – ФКУ УК УФСИН России по Республике Коми, Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НадеждаОйл» (далее – заявитель, ООО «НадеждаОйл») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Центральному межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в лице
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Техническая эксплуатационная компания", г. Владимир (далее – заявитель, Общество, ООО "ТЭК") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с требованием о признании незаконным и отмене приказа о проведении внеплановой
установил: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Байкальский государственный университет» (далее – заявитель, ФГБОУ ВО «Байкальский государственный университет» или учреждение) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии обратилось в арбитражный суд с заявлением к генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «Свобода от долгов» ФИО1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Сбербанк России (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес: Москва, ул. Вавилона, д. 19; далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уют" (далее – заявитель, Общество, ООО «УК «Уют») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Государственной жилищной инспекции администрации
у с т а н о в и л: акционерное общество «Архинвестэнерго» (ОГРН <***>; адрес: <...>; далее – АО «Архинвестэнерго») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Архангельское
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 21.05.2015 Муниципальное унитарное предприятие «Актив» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утверждена ФИО1.
установил: Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области (дрес:170100, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Фонд) обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройэнерго» (адрес: 302528, <...>; ИНН
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.06.2016 общество с ограниченной ответственностью "ИркутскСтрой Центр" ( далее - ООО «ИСЦ», должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «ИСЦ»
