установил: Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области (дрес:170100, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Фонд) обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройэнерго» (адрес: 302528, <...>; ИНН
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 21.05.2015 Муниципальное унитарное предприятие «Актив» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утверждена ФИО1.
у с т а н о в и л: Крымский республиканский союз потребительских обществ (далее – истец, союз потребительских обществ) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ Симферополь Республики Крым в лице администрации города Симферополь
установил: Акционерное общество "ПОРТ УФА" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Акционерному обществу "АЛЬФА-БАНК" о понуждении к исполнению исполнительных документов.
установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.06.2019 заявление оставлено без движения. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 12.07.2019
установил: МИНИСТЕРСТВО ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ТСЖ «БАЙКАЛЬСКИЙ» (далее - ТСЖ) и АДМИНИСТРАЦИИ МАРКОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ о признании недействительным договора аренды земельного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нико Сервис» (адрес: 170040, <...> Октября, дом 43, офис 26; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к государственному казенному учреждению
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 14 по Московской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Таксопарк» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162677, <...>, кабинет 12; далее - ООО «Таксопарк», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Территориальному
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Новгородской области от 13.02.2018 (резолютивная часть оглашена 13.02.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сормоль» (адрес: 174750, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Общество, должник) введена
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратился в арбитражный суд Омской области с заявлением Управлению Росреестра по Омской области об отмене постановления №321-19 от 04.10.2019 о назначении административного наказания.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Финансово-промышленная компания «Альтаир Групп» (г. Серпухов, Московской области; ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на
установил: определением Арбитражного суда Мурманской области от 30.10.2019 на основании заявления должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (далее – ФИО1, должник).
у с т а н о в и л: государственное бюджетное учреждение «Парки и скверы» (далее - истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие Чистый город» (далее – ответчик, общество) о взыскании штрафа за ненадлежащее
установил: ФИО3 (далее – ФИО3) обратился в суд с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 13.09.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве)индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник).
установил: 01.08.2019 конкурсный кредитор – общество с ограниченной ответственностью «Сантехстрой Алтай» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «МТ ИНЖИНИРИНГ» несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Квота" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Администрации городского округа Самара о взыскании убытков за период с 01.11.2015 по 31.12.2017 в сумме 306 567 руб. 56 коп. (с учетом изменений предмета
установил: ФИО1 направила 07.03.2020 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.
у с т а н о в и л: ФИО3 (далее - должник) 29.09.2016 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением от 13.07.2017 Арбитражного суда Кемеровской области общество с ограниченной ответственностью «СибирьДомСтрой» (далее – ООО «СибирьДомСтрой», должник) признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2 (далее
у с т а н о в и л: акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164500, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Прокуратуре Архангельской области
