ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 127 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А19-16570/09 от 12.07.2010 АС Иркутской области
установил: Финансовое управление Администрации города Усть-Илимска обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об отсрочке исполнения исполнительного листа серии АС № 14841 от 30.10.2009г. по делу № А19-16570/09-50 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9
Постановление № 15АП-4668/10 от 07.07.2010 АС Ростовской области
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве ООО "ЗерноДонИнвест" (далее также - должник) КФХ «Винвер» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее также - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования в сумме 321 401 руб. 94 коп. в реестр требований кредиторов
Постановление № 15АП-4671/10 от 01.07.2010 АС Ростовской области
УСТАНОВИЛ: КФХ "Винвер" в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «ЗерноДонИнвест» (далее - должник) задолженности в сумме 346 040 руб.
Определение № А33-9226/10 от 30.06.2010 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное общество «Российская железная дорога» в лице филиала – Красноярской железной дороги обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-лесная компания» о взыскании 416 835 руб. – штрафа за превышение
Определение № А73-6125/10 от 29.06.2010 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение имени Ю.А.Гагарина» (далее – ОАО «КнААПО») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделу по г.Комсомольску-на-Амуре Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по
Определение № А05-4800/09 от 24.06.2010 АС Архангельской области
установил: решением Арбитражного суда Архангельской области от 22.12.2009 года должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
Определение № А33-8372/10 от 18.06.2010 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красжилсервис» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФАСАД» о взыскании 49 759 руб. 31 коп. убытков.
Определение № 14-133 от 03.06.2010 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Республики Марий Эл обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительным распоряжения Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» № 191 от 2.04.2010 «О внесении изменений в
Определение № А60-14410/10 от 03.06.2010 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец Открытое акционерное общество «Екатеринбургэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику Государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования Свердловской области «Екатеринбургский монтажный колледж» о
Определение № А56-47117/09 от 03.06.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ЗАО "Страховая компания АСК-Петербург" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Управлению ФСБ РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о взыскании 146700 рублей в возмещение вреда.
Определение № А63-5013/10 от 01.06.2010 АС Ставропольского края
установил: Руководитель ООО «Ставропольопторг» в порядке статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в суд с заявлением о признании ООО «Ставропольопторг» несостоятельным (банкротом).
Определение № 15-88 от 21.05.2010 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Республиканский молочный завод» (далее – ООО НПФ «Республиканский молочный завод»), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1,
Определение № А33-5991/10 от 19.05.2010 АС Красноярского края
установил: судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Краснотуранскому району Кошелева И.Н. обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о прекращении исполнительного производства №5127/02/2010 в отношении должника: общества с ограниченной ответственностью «Торговый
Решение № А46-5313/10 от 19.05.2010 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Центральному административному округу г. Омска (далее, ИФНС №1 по ЦАО г. Омска) обратилась в арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Государственному предприятию Омской области «Центр архитектуры и строительства» о взыскании
Определение № А60-9141/10 от 18.05.2010 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ОАО «НПК «Уралвагонзавод» им. Ф.Э.Дзержинского» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ГСК «Зенит-2» (далее – ответчик) денежных средств в сумме 4348877 руб. 29 коп., составляющей задолженность по оплате работ, выполненных в
Определение № А67-2912/10 от 30.04.2010 АС Томской области
установил: ФИО1 обратился к ООО «Отель-спорт» с исковым заявлением, в котором просит суд: 1. Признать решение Совета директоров от 31.03.2010 года незаконным в части прекращения полномочий единоличного исполнительного органа – Директора ФИО1 на основании п.4 ст.77 и п. 10 ст. 81 Трудового кодекса