УСТАНОВИЛ: Заместитель председателя Правительства Астраханской области - министр сельского хозяйства Астраханской области ФИО2 обратился в суд с жалобой, указав, что постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Астраханской области от
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации сельского поселения Луговской об устранении дискриминации в сфере оплаты труда, перерасчета премий, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что между истцом и ответчиком
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании расходов, связанных с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, судебных расходов.
установил: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9 обратились в суд с иском к правительству Ставропольского края, министерству строительства и архитектуры Ставропольского края о признании незаконными действий правительства Ставропольского края в части ненадлежащего исполнения Постановлением
установила: ФИО1 обратилась с иском к администрации с.п.Уньюган Октябрьского района о взыскании с ответчика недополученных денежных средств в размере <данные изъяты> коп., признании утратившим силу постановления Администрации с.п.Уньюган от (дата) (номер), обязании ответчика внести изменения
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском (впоследствии уточненным) к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю (далее - Минфин РФ), Министерству строительства и архитектуры Ставропольского края (далее - Минстрой СК), Министерству
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4. ФИО5, ФИО6, ФИО7. ФИО8 обратились в суд с иском (впоследствии уточненным) к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю (далее - Минфин РФ), Министерству строительства и архитектуры Ставропольского края (далее - Минстрой
У С Т А Н О В И Л А: Истцы обратились в суд с иском, в котором просили : признать письменные ответы от «» Министерства строительства и архитектуры СК (т.1 л.д.43), от «» Министерства Финансов РФ (т.1 л.д.44), от «» ГУ МЧС России по СК (т.1 л.д.45), от «» МЧС России (л.д.46) на их коллективные
УСТАНОВИЛА: истцы обратились в суд с иском, в котором просят: - признать письменные ответы от 13.02.2012 № 842/11 Министерства строительства и архитектуры СК, от 16.02.2012 № 20-05-15-03/4-12 Министерства Финансов РФ, от 20.02.2012 № 3-1/18-г ГУ МЧС России по СК, от 07.06.2012 № 22-1-1-1-41 МЧС
У С Т А Н О В И Л А: Истцы обратились в суд с иском, в котором просили : признать письменные ответы от «» № «» и «» №»»- Министерства строительства и архитектуры СК (т.»»), от «» №»»- ГУ МЧС России по СК (т.1 л.д.»»), от «» МЧС России (л.д.»») на их коллективные заявления — незаконными; признать
УСТАНОВИЛ: прокурор <адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации, администрации Динского сельского поселения с иском к ООО «СТЭЛС» в лице директора ФИО2 о возмещении денежных средств в местный бюджет.
установила: ЗАО «Моссельпром» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене представление Домодедовского городского прокурора Московской области от 17.10.2012 об устранении нарушений законодательства.
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд с иском, в котором просили признать письменные ответы от 12.05.2012 № 2682/11, от 13.02.2012 № 842/11 (т.1 л.д.44) - Министерства строительства и архитектуры СК, от 16.02.2012 № 20-05-15-03/4-12 (т.1 л.д.45) и от31.05.2012 № 20-05-15-03/4-38 - Министерства
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд с иском, в котором просили суд признать письменные ответы от 13.02.2012 № 842/11 - Министерства строительства и архитектуры СК (л.д.49), от 16.02.2012 № 20-05-15-03/4-12 и от 31.05.2012 № 20-05-15-03/4-38 - Министерства Финансов РФ от 20.02.2012 № 3-1/18-г, от
установил: Заместитель прокурора Труновского района Ставропольского края обратился в суд с исками в защиту прав и законных интересов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 муниципальному казенному образовательному учреждению основная общеобразовательная школа № Труновского района
установил: Прокурор Труновского района Ставропольского края обратился в суд с исками в защиту прав и законных интересов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 к отделу образования администрации Труновского муниципального района Ставропольского края и МКОУ ООШ № 8 Труновского района
