ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 132 Арбитражно процессуального кодекса

Апелляционное определение № 160047-01-2019-001130-74 от 16.07.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Арсланов Р.Р. обратился в суд с иском к Паку Д.А. о взыскании задолженности по инвестиционным договорам. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 01 августа 2015 года между сторонами был заключен договор инвестирования в бизнес № ..... Согласно пункту 1.1.
Решение № 2-228/20 от 05.03.2020 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 А12 обратилась в суд с иском к ФИО2 А13 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что 2 октября 2018 года между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: Х, на основании которого она должна была
Решение № 2-2327/18 от 24.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Гаврилова К.Е. обратилась в суд с иском к Гаврилову А.И. о разделе совместно нажитого имущества, состоящего из: жилого помещения, расположенного по "адрес", земельного участка, расположенного по "адрес", площадью .... кв.м., кадастровый "номер" и
Решение № 2-2083/17 от 18.06.2018 Сафоновского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество Страховая компания «Альянс» обратилось в суд с требованием к Афанасьеву М. Г. о возмещении ущерба, указывая, что дд.мм.гггг произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Ауди А4
Решение № 2-839/2018 от 26.03.2018 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
установил: Самерханов И.И. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» с требованиями, уточненными в ходе судебного разбирательства, о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 38 800 руб., расходов на оценку ущерба 5 000 руб., расходов на трассологическое исследование 6 000 руб.,
Решение № 2-1857/2017 от 13.03.2018 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Купцова И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Муранову Д.М. с требованиями расторгнуть брак между Купцовой И.А. и Мурановым Д.М., зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ; разделить совместно нажитое имущество - <адрес>, общей площадью 62,4 кв.м., выделив в
Решение № 2-259/18 от 29.01.2018 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: Казаков А.М. обратился в суд с иском к ООО «Промстан» о взыскании заработной платы, указывая на то, что работодатель ненадлежащим образом исполняет обязанность по выплате заработной платы в рамках договора "Номер" на системное администрирование и абонентское обслуживание
Решение № 2-4443/17 от 19.01.2018 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: Семещенков А.Ю. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» мотивируя свои требования тем, что 28.12.2016 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 1724 г/н № под управлением Якунчикова Н.Д. и автомобиля LandRoverRangeRover,
Решение № 2-217/17 от 17.10.2017 Таврического районного суда (Омская область)
установил: Грицай ЛВ обратилась в суд с исковым заявлением к Грицай ВВ о разделе совместно нажитого имущества, указав, что состоит в зарегистрированном браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ. В период совместной жизни ими было нажито следующее имущество: диван, компьютер, тумбочка, стол компьютерный, семь
Решение № 2-1383/2015 от 21.06.2016 Тихвинского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Гунькина И.В. обратилась в суд с иском к Клоповой Н.В., Лушкиной А.С., действующей от своего имени и от имени несовершеннолетнего ФИО12, Лушкину А.А, ОАО «Жилье», в котором просила:
Решение № 2-1111/2013 от 03.10.2013 Каневской районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Агрофирма - племзавод «Нива» Каневского района, Григорян Р.В. обратились в суд с иском к Агафонову И.П., Алексеенко А.Н., Бабаковой Т.А., Безрученко В.В., Гудзевой Е.В., Галкину Н.П., Дорошенко С.А., Донскову Г.П., Деркач Т.Н., Ерешко С.А., Иващенко В.И., Коряк В.Д., Клипань
Решение № 2-762011 от 03.03.2011 Кавказского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Экспрессагро» просит признать договор № возмездной уступки права требования (цессии) на сумму 7 555 687 рублей 87 коп., заключенный между ООО «АТТИС» и гр. Чекунковой С.Н. недействительным.