установила: Истец ООО «ЭнергоСистема» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, АО «Мосинжпроект», ГУП «Московский метрополитен», просил: - обязать ФИО1, АО «Мосинжпроект» и ГУП «Московский метрополитен» вернуть ООО «Энергосистема» товар, поставленный в соответствии с Актом фактического наличия
УСТАНОВИЛ: Решением Советского районного суда города Брянска от 13 апреля 2022 года исковые требования ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, удовлетворены частично.
у с т а н о в и л а: Индивидуальный предприниматель Штерн М.М.(далее также – ИП Штерн М.М.) обратился в суд с иском к Бабаевой А.П. о взыскании суммы задолженности по арендным платежам (переменной части) за период с 25 июня 2020 года по 15 ноября 2021 года в размере 276284 рублей 64 копеек, суммы
УСТАНОВИЛ: Истец ООО ВТБ Арена обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды № от 30 июня 2020 года в размере 418 916,44 руб., основной долг по внесению арендных платежей в размере 124 463,31 руб., неустойку за просрочку оплаты
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СЗ «Добрострой», ФИО3 о взыскании суммы задолженности по договору цессии, процентов, государственной пошлины, указав, что /дата/ между гражданином РФ ФИО1(по договору - цедент, Истец) и гражданином РФФИО3 (по договору - цессионарий, Ответчик) был
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, Управлению Росреестра по Смоленской области о переводе прав и обязанностей покупателя доли в праве на жилое помещение, в обоснование требований указав, что является собственником части коммунальной пятикомнатной <адрес>, площадью 37,6
у с т а н о в и л а: ООО «Стройплюс» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости превышения фактической площади квартиры в размере 86190 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2785 руб. 70 коп.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли – продажи. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами заключен договор купли-продажи с залогом недвижимости. Согласно п. 1.1 договора продавец продал, а покупатели
установил: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Нарт», в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу недополученную за 2020 год арендную плату по договору аренды от ......... на земельный участок с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением указывая, что ей на праве собственности принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: N.... Ответчикам принадлежат оставшаяся ? доля жилого дома и земельного участка. Просила
УСТАНОВИЛ: решением Кировского районного суда г. Казани от 29 марта 2021г., дополнительным решением от 12 мая 2021г. частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО «Диапомпа» о взыскании задолженности по договорам беспроцентного займа, во встречном иске ООО «Диапомпа» к ФИО1 о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО11 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО1 ФИО12 об определении порядка пользования нежилым помещением, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик являются собственниками нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, указывая на следующее. 27.08.2020 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передала ФИО2 в долг денежные средства в сумме 10800000 руб. для строительства объектов жилой недвижимости.
у с т а н о в и л: Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 01 декабря 2021 года по делу № № исковые требования ФИО1 к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», УФССП по Костромской области, судебному
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчику ООО «Энергоресурс» (далее – Общество) о взыскании задолженности по договору аренды силового трансформатора № 2/20/2013 от 01.04.2014г. за период с 31.07.2020г. по 30.11.2021г., в сумме 339 850руб. Также заявлено о возмещении
у с т а н о в и л а: Чичиков А.С. обратился в суд с иском к Чичиковой Ю.В. с иском о разделе общего совместного имущества, в обосновании иска указал, что 25.08.2006 между сторонами был зарегистрирован брак. Решением мирового судьи 5-го судебного участка от 09.12.2020 брак между сторонами был
установила: АО «Тинькофф банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что 13 мая 2017 года между сторонами был заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности 80 000 руб. Заключенный между сторонами договор
установила: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договора ОСАГО недействительным, также просило взыскать с ФИО1 оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 6000 руб..
УСТАНОВИЛА: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО3 с требованиями о взыскании в свою пользу суммы задолженности по договору участия в долевом строительстве № [номер]/3 от [дата] в размере 304 692,72 руб., пени за период с [дата] по [дата] в размере 25 205,71 руб., судебных
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 122 500 руб. в качестве задолженности по договору подряда от 06.10.2020г.; неустойку за период с 25.01.2021г. по 11.01.2022г. в размере 431 200 руб.;
у с т а н о в и л: АО «ТГС» обратилось в суд с иском к ФИО1, ПО о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения, указав следующее. Между ФИО1 и ЗАО «ТГС» заключен договор купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 продает, а ЗАО «ТГС» приобретает в собственность
УСТАНОВИЛ: Плут В.В, обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО1, о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком были заключены договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка и жилого дома по
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховую выплату в размере 46 800, 00 руб., неустойку в размере 116 640,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 руб., штраф в размере 23 400,00 руб.
У С Т А Н О В И Л Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что решением участника ООО «Содружество - Агро» XXXX от ДД.ММ.ГГФИО1 избран единоличным исполнительным органом - директором Общества сроком на 5 лет. Ответчик вступил в должность ДД.ММ.ГГ, о чем издал Приказ
УСТАНОВИЛА: ООО «ИМКОМ» обратилось в суд с указанным иском к ООО «ДВ ЛОСОСЬ», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ссылаясь на то, что ООО «ДВ ЛОСОСЬ» в нарушение условий договора аренды плавучего объекта (дебаркадера) № 2020/06/18/1 от 23.06.2020 не возвратило арендованное имущество и документы на него в
