установила: решением суда первой инстанции от 15.01.2015, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015, общество привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 40 000 руб.
установила: решением Арбитражного суда Амурской области от 26.01.2015 в удовлетворении заявления отдела о привлечении общества к административной ответственности отказано.
установила: решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 09.12.2014, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.01.2015 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.04.2015, предприятие привлечено к административной
установила: решением от 15.12.2014, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015, суд отказал управлению в привлечении общества к административной ответственности. При этом судом апелляционной инстанции изменена мотивировочная часть решения.
установила: решением суда первой инстанции от 30.12.2014, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015, общество привлечено к административной ответственности с назначением штрафа в размере 30 000 руб.
установила: решением суда первой инстанции от 29.12.2014, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 19.02.2015, общество привлечено к административной ответственности с назначением штрафа в размере 30 000 руб.
установила: решением суда первой инстанции от 10.11.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015, общество привлечено к административной ответственности в виде взыскания штрафа в размере 30 000 руб.
установила: управление обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.
установила: решением Арбитражного суда Пензенской области от 24.09.2014, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014, заявленные обществом требования удовлетворены.
установила: отдел обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ.
установил: решением арбитражного суда Краснодарского края от 27 августа 2014 года, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2014 года, ООО «ЧОО «Триумф» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: отдел надзорной деятельности по Краснофлотскому и Кировскому районам г. Хабаровска УНД ГУ МЧС России по Хабаровскому краю обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № <...> Ленинского района г. Челябинска от 5 декабря 2011 г., оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Челябинска от 6 февраля 2012 г., ФИО1 признана виновной в совершении административного
