У С Т А Н О В И Л : Дербишев Л.П. совершил незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: И.о. Даурского транспортного прокурора обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: ... инспектором ГАИЗ ОМВД России по ...ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, который ... в 10 часов 00 минут, незаконно использовал в доменном имени «kamazuralufa.ru» товарный знак ПАО «КАМАЗ», тем самым нарушил правила
УСТАНОВИЛ: Тихорецкий межрайонный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением и просит признать информацию, размещенную на интернет - странице: https://vk.com/market-155391904 информацией, распространение
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 232 267 руб. с конфискацией товаров,
УСТАНОВИЛ: 30.05.2017 года в связи с сообщением о том, что в ТК «МАРТ» находящемся по адресу: РБ <адрес>, продают контрафактную продукцию, был осуществлен выезд на место совершения правонарушения. Установлено, что в бутике №11 ТК «МАРТ» субарендатором которого является ИП Гильманов И.Ф.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кожевниковского района Томской области, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной на сайте с доменным именем: о возможности дистанционного приобретения продукции легкой
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кожевниковского района Томской области, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной на сайте с доменным именем: о возможности дистанционного приобретения продукции легкой
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кожевниковского района Томской области, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной на сайте с доменным именем: <данные изъяты> о возможности дистанционного приобретения
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Волгограда обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
установила: прокурор Колпнянского района Орловской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением, в котором просил признать информацию, связанную с предоставлением продукции легкой промышленности, размещенную в Интернет-ресурсе <...>, информацией, распространение
установил: Тихорецкий межрайонный прокурор (далее прокурор) в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к
установил: Тихорецкий межрайонный прокурор (далее прокурор) в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьиЛенинского районного суда г. Ульяновска от 26.07.2016 директор общества с ограниченной ответственностью «Калисма» Калганов Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ и ему назначено административное
установил: Крылов незаконно использовал чужой товарный знак при таких обстоятельствах: 25.02.2016 в ходе проведения сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по г.Белгороду проверочных в магазине «название» ИП К.К.Н. по адресу: <адрес> установлено, что в торговом зале магазина продавцом Крыловым были
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь директором <данные изъяты> 21.04.2015 года в <адрес>, незаконно использовал чужой товарный знак, а именно товарный знак «ФЭСТ», принадлежащий правообладателю ООО «Предприятие «ФЭСТ» (свидетельство Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и
установила: В отношении ФИО11 X.Г. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 14 10. КОАП РФ, из которого усматривается, что 17.01.2015г. ходе проверки по заявлению компании «ФИО1» на рынке «Цумадинский» по проспекту Акушинского-100, выявлено, что в контейнере № ФИО10
