УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Завод строительных материалов» (далее – ЗАО «Завод строительных материалов») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лига-С» (далее – ООО «Лига-С») о взыскании 17 764 273 руб. 97 коп., в том числе
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 14.07.2011 ООО «Регион» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва» (далее по тексту Учреждение, заявитель) обратилось с заявлением в арбитражный суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Тыва
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СИСТЕЛ АВТОМАТИЗАЦИЯ», место нахождения: 117587, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Развитие», место нахождения: 193232, Санкт-Петербург, ул. Дыбенко, д. 25, корп. 3, оф. 91, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, г. Москва) (далее – ОАО «РЖД», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлениями о признании недействительными решения и предписания от 11.11.2013 № 242-10-13 Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Завод «Радиан», с. Александровское обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной службы по труду и занятости - государственной инспекции труда в Ставропольском крае, г. Ставрополь об
установил: Федеральное казенное учреждение учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением от 31.12.2014 № 3/3-15702 о признании
установил: Федеральное казенное учреждение учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением от 31.12.2014 № 3/3-15704 о признании
у с т а н о в и л: Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Суоярвский леспромхоз» (далее – Общество) о взыскании 52 812 руб. в возмещение вреда,
установил: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением от 31.12.2014 № 3/3-15705 о признании незаконным и
установил: Федеральное казенное учреждение учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением от 31.12.2014 № 3/3-15703 о признании
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о банкротстве Государственного предприятия Военный совхоз «Гурзуфский» (код ЕГРПОУ 22995868).
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 04.06.2014 в отношении ООО «Азов» введена процедура внешнего управления. Внешним управляющим ООО «Азов» утверждена ФИО2, участник НП «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».
установил: 12.07.2013 ФИО2, будучи в момент обращения в суд участником общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Суворовский» (далее - ООО «Торговый дом «Суворовский», Общество), обратилась с иском к другому участнику Общества ФИО3 и гражданину ФИО4 (с учетом уточнения от
УСТАНОВИЛ: Мэрия городского округа Тольятти (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ИП ФИО4, ответчик) о взыскании 1 926 297 руб.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***> (далее - Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Администрации муниципального образования «Нивенское сельское поселение» Багратионовского муниципального района
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Омской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее по тексту – заявитель, административный орган, УГАДН) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
