ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А-69-3758/14 от 04.03.2015 АС Республики Тыва
установил: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва» (далее по тексту Учреждение, заявитель) обратилось с заявлением в арбитражный суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Тыва
Постановление № А56-36635/14 от 04.03.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Развитие», место нахождения: 193232, Санкт-Петербург, ул. Дыбенко, д. 25, корп. 3, оф. 91, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
Постановление № А66-16507/13 от 04.03.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СИСТЕЛ АВТОМАТИЗАЦИЯ», место нахождения: 117587, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № 05АП-1223/2015 от 04.03.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 14.07.2011 ООО «Регион» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № А33-2951/14 от 04.03.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, г. Москва) (далее – ОАО «РЖД», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлениями о признании недействительными решения и предписания от 11.11.2013 № 242-10-13 Управления Федеральной
Постановление № 08АП-1808/2015 от 03.03.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Омской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее по тексту – заявитель, административный орган, УГАДН) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
Определение № А05-143/15 от 03.03.2015 АС Архангельской области
установил: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением от 31.12.2014 № 3/3-15705 о признании незаконным и
Определение № А05-140/15 от 03.03.2015 АС Архангельской области
установил: Федеральное казенное учреждение учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением от 31.12.2014 № 3/3-15704 о признании
Определение № А63-615/15 от 03.03.2015 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Завод «Радиан», с. Александровское обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной службы по труду и занятости - государственной инспекции труда в Ставропольском крае, г. Ставрополь об
Определение № А05-141/15 от 03.03.2015 АС Архангельской области
установил: Федеральное казенное учреждение учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением от 31.12.2014 № 3/3-15702 о признании
Определение № А32-39400/12 от 03.03.2015 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 04.06.2014 в отношении ООО «Азов» введена процедура внешнего управления. Внешним управляющим ООО «Азов» утверждена ФИО2, участник НП «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».
Постановление № 08АП-1812/2015 от 03.03.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Омской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее по тексту – административный орган, заявитель, УГАДН) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1
Определение № А21-9792/14 от 03.03.2015 АС Калининградской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***> (далее - Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Администрации муниципального образования «Нивенское сельское поселение» Багратионовского муниципального района
Определение № А83-5329/06 от 03.03.2015 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о банкротстве Государственного предприятия Военный совхоз «Гурзуфский» (код ЕГРПОУ 22995868).
Постановление № А40-54912/13 от 03.03.2015 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная организация содействия охране памятников археологии «Наследие» (далее – общественная организация) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском о признании недействительным оформленных уведомлениями от 22.03.2013 № ДГИ-И-6593/13, от 17.07.2013 №
Постановление № А55-13689/14 от 03.03.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Мэрия городского округа Тольятти (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ИП ФИО4, ответчик) о взыскании 1 926 297 руб.
Определение № А05-142/15 от 03.03.2015 АС Архангельской области
установил: Федеральное казенное учреждение учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением от 31.12.2014 № 3/3-15703 о признании