ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А32-39400/12 от 03.03.2015 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 04.06.2014 в отношении ООО «Азов» введена процедура внешнего управления. Внешним управляющим ООО «Азов» утверждена ФИО2, участник НП «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».
Постановление № А55-13689/14 от 03.03.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Мэрия городского округа Тольятти (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ИП ФИО4, ответчик) о взыскании 1 926 297 руб.
Определение № А63-615/15 от 03.03.2015 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Завод «Радиан», с. Александровское обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной службы по труду и занятости - государственной инспекции труда в Ставропольском крае, г. Ставрополь об
Определение № А50-27123/14 от 02.03.2015 АС Пермского края
установил: Открытое акционерное общество «Пашийский металлургическо-цементный завод» (далее – заявитель, Общество или общество «ПМЦЗ») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 15.12.2014 № 215/2014/54/6 о назначении административного
Определение № А27-22204/14 от 02.03.2015 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах обратился в арбитражный суд с  заявлением  о привлечении к
Постановление № А13-12486/13 от 02.03.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Администрация города Вологды, место нахождения: 160035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – администрация), обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата
Определение № А73-15875/14 от 02.03.2015 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Рыболовецкая Артель (колхоз) им. Блюхера (далее – заявитель, Артель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края к Федеральному государственному казенному учреждению «Пограничное Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской
Определение № А39-3628/14 от 02.03.2015 АС Республики Мордовия
установил: При подаче встречного иска муниципальным унитарным предприятием  муниципального образование Ковылкино "Ковылкинский ГОРТОРГ" оплачена госпошлина в  размере 12000руб., о чем свидетельствует платежное поручение № 1681 от 17.11.2014 в  материалах дела.
Постановление № 11АП-495/2015 от 02.03.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской
Постановление № 13АП-144/2015 от 02.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное бюджетное дошкольное образовательное учреждение центр развития ребенка - детский сад №50 Красносельского района Санкт-Петербурга (далее- Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным
Определение № А56-5023/15 от 02.03.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Дальпитерстрой" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлениемо признании незаконным и отмене постановления, вынесенного Государственной
Постановление № А42-6877/14 от 02.03.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество "Славянка" (место нахождения: 129110, Москва, Суворовская пл., 2, стр. 3, ОГРН <***>, ИНН <***>;            далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об оспаривании постановления Министерства
Постановление № А12-29525/14 от 26.02.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» Дзержинского района г. Волгограда (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ город-герой Волгоград в лице Департамента финансов
Постановление № А57-6454/11 от 26.02.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация, истец) обратилась в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рекламный мир» (далее - ООО «Рекламный мир», общество, ответчик) о сносе двухэтажного
Постановление № 13АП-199/2015 от 26.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Красногвардейского района» (ОГРН <***>, место нахождения: 195176, Санкт-Петербург, пр.Металлистов, д.19/30, далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № 13АП-935/2015 от 26.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: УправлениеПенсионногофондаРоссийскойФедерации (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное), место нахождения: 236016, <...> а, ОГРН: <***> (далее  –     Управление) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о взыскании с общества с
Постановление № 07АП-393/2015 от 26.02.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «МКС-Новосибирск» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным постановления административной комиссии города Новосибирска (далее – административный орган, комиссия) о назначении
Определение № А41-81/15 от 26.02.2015 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Дикси Юг» (далее – заявитель, общество, ЗАО «Дикси Юг») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Государственному инспектору пожарного надзора старшему инспектору отдела надзорной деятельности по Химкинскому району Главного управления