у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Приоритет», адрес: 198328, Санкт-Петербург, Брестский б-р, д. 8, лит. А, пом. 7-Н, оф. № 326, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просило признать общество с ограниченной ответственностью «Строитель 4» (далее – Общество,
у с т а н о в и л: В рамках конкурсного производства, открытого в отношении акционерного общества «Завод Точлит», адрес: 180021, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), ФИО1 обратился с заявлением о разрешении разногласий, в котором просил обязать конкурсного
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительномонтажный поезд № 375», адрес: 196006, Санкт-Петербург, Рощинская ул., д. 3, лит. Е, оф. 11, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: Администрация Благовещенского района (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Хабаровскремпроект» (далее – ответчик, ООО «Хабаровскремпроект») неосновательного обогащения по муниципальному контракту от
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Авиакомпания Парма» (далее – ООО «АК «Парма») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, в котором просит признать недействительным предписание об устранении выявленных нарушений от 11.08.2023 №6.7.3-75, утвержденное
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Камчатского края через систему «Мой Арбитр» 17.05.2023 поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее -
УСТАНОВИЛ: ООО "Крит Базальт" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Гэс-Монтаж" с требованием о взыскании задолженности за выполненные работы по контрактам № 1-РР-СП1, № 2-РР-СП2, № 3-РР-СП3, № 4-РР- СП4, № 8-РР-СП8, № 10-РР-СП10 в размере 52
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания «АЛС и ТЕК» (далее – ООО «Компания «АЛС и ТЕК») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Квант-Телеком» (далее – АО «Квант-Телеком») о взыскании стоимости пользования четырьмя
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Интертехника Трейд» (далее– ООО«Интертехника Трейд»), ФИО3 обратились в Арбитражный суд Волгоградской области с иском (уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к ФИО5 о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Центрального района» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО3 (далее –арбитражный
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.08.2022 возбуждено производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия Ванинского муниципального района «Исток» (далее – должник).
установил: ФИО3 30.09.2020 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Полимерторг» (далее – ООО ТК «Полимерторг») несостоятельным (банкротом).
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании на основании кредитного договора № 905PWXZCZ8R2Q0AQ0S1Q
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (далее - Управление Росреестра по Волгоградской области, управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве частного образовательного учреждения «Центр образования «Егоза» 13.12.2022 конкурсный управляющий должником обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц – ФИО1, ФИО6, которое
