ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А59-5449/2021 от 31.10.2022 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Трансбункер-Холмск» (далее – заявитель, ООО «Трансбункер-Холмск», общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – Управление,
Постановление № А56-75479/2021 от 31.10.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «БТА», адрес: 195009, Санкт-Петербург, ул. Комсомола, д. 41, лит. А, пом. 6-Н, пом. 120, ОГРН 1157847309058, ИНН 7810380603 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,
Постановление № 02АП-7623/2022 от 31.10.2022 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Потёмина Надежда Васильевна (далее – заявитель, кредитор, Потёмина Н.В.) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Медицинский центр Совершенство» (далее также – должник, общество, ООО МЦ «Совершенство»)
Решение № А35-6596/2021 от 27.10.2022 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением к ИФНС России по г. Курску о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 23.04.2021 № 21-28/15.
Определение № А57-2203/2022 от 26.10.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 05.04.2022 Блохина Татьяна Васильевна, 10.07.1960 года рождения, место рождения – с. Старые Бурасы Базарно-Карабулакского района Саратовской области, адрес регистрации: 413121, Саратовская обл., г. Энгельс, ул. Тельмана, д. 33, кв. 107,
Решение № А12-24873/2022 от 25.10.2022 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов и Управлению Федеральной службы судебных
Постановление № А55-13878/2022 от 25.10.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Дороги и мосты» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными акта Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Управление) от
Постановление № А12-16409/2021 от 24.10.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Горбатенко А.Г. обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮгСтрой» (далее – ООО «ЮгСтрой»), Обществу с ограниченной ответственностью «Поволжье» (далее – ООО «Поволжье»), Даврешяну Г.В., в котором просит:
Постановление № А55-34132/17 от 20.10.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 29.12.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр-Автоматика» (далее – ООО «Сервис-Центр-Автоматика», должник).
Постановление № 13АП-32853/2022 от 20.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балтийская Инвестиционная Компания», адрес: 191015, г. Санкт-Петербург, ул. Тверская, дом 6А, пом. 7Н в лице конкурсного управляющего  (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № А55-10304/18 от 19.10.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2018 акционерное общество «АктивКапитал Банк» (далее – АО «АктивКапитал Банк», АО «АК Банк», Банк, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурного производства, конкурсным управляющим
Определение № А43-22560/2022 от 19.10.2022 АС Нижегородской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Корпорация Социального Развития» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением, содержащем указанные выше требования.