установил: администрация Петрозаводского городского округа (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия (далее – суд первой инстанции) с исковым заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью «Яшма» (далее - Общество) в течение десяти дней с момента
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилище» обратилось с апелляционной жалобой на определение об отмене судебного приказа, вынесенного Арбитражным судом Томской области по делу № А67-9600/2023.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - ФИО2, должник) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 31.08.2023 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации его имущества
установил: Общество с ограниченной ответственностью «УНР-398» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» (далее - ответчик) о взыскании основного долга
УСТАНОВИЛ: Комитет дорожного хозяйства и транспорта администрации города Тамбова Тамбовской области обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй НЭС-АБ» с требованиями об обязании в рамках гарантийных обязательств по муниципальному
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Шиноптторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Красноярскому краю (далее – инспекция, налоговый орган)
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.10.2021г. ФИО1, признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2023 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БигТау» (далее – Подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу «Казанский Гипронииавиапром» имени Б.И. Тихомирова» (далее - Генподрядчик) о взыскании долга в сумме 4 530 302 руб. 80
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество "Русские протеины" (далее - ЗАО "Русские протеины", истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Акционерное общество "Мурманэнергосбыт" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному казенному учреждению "Северо-Западное территориальное управление имущественных
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Эл 6» (ранее – закрытое акционерное общество «Энергопром – Менеджмент»), адрес: 115054, Москва, Космодамианская наб., д. 52, стр. 5, 5-й этаж, каб. 47, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.03.2023 возбуждено производство по настоящему делу о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) банкротом.
установил: Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Козерог» (далее – Заявитель, ООО СК «Козерог») обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.02.2023 возбуждено производство по настоящему делу о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) банкротом.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кассандра», адрес: 192239, Санкт-Петербург, ул. Димитрова, д. 16, корп. 1, офис 199, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
установил: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, адрес: 194214, <...>, литера А, ОГРН: <***>, (далее – истец, Отделение, Фонд) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: садоводческое некоммерческое товарищество «Торгреклама 89» (далее – СНТ «Торгреклама 89», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» (далее -