установил: Конкурсный управляющий должника обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2021 по обособленному спору № А56-99952/2019/сд.3.
УСТАНОВИЛ: Учреждение обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ИП ФИО1 69208 руб. 81 коп. – ущерба, причиненного автомобильной дороге Оренбург-Орск-Шильда- граница Челябинской области, подъезд к г. Оренбургу от а/д М-5 Урал, обход г. Оренбурга при провозе тяжеловесного груза.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.02.2021на основании заявления ФИО1 (далее – должник, ФИО1) возбуждено производство по делу о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО1 (далее, заявитель, должник, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом, введении процедуры реструктуризации долгов.
установил: Решением суда от 14.05.2020 в отношении Акционерного общества «Фармлига», зарегистрированного по адресу: <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Алси Строй» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным исковым заявлением. Индивидуальный предприниматель Кинжагулова Ирина Савельевна обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным встречным исковым заявлением,
УСТАНОВИЛ: уполномоченный орган в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области (далее – уполномоченный орган, кредитор) 14.04.2015 обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ржевский Домостроительный комбинат» (Тверская
У С Т А Н О В И Л: гражданка ФИО3 (далее – ФИО3) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением суда от 08.10.2020 заявление ФИО3 признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 07.09.2020 по делу № А29-15459/2019 частично удовлетворены исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2, признано недействительным (ничтожным) расторжение ООО «Горстрой» договора об инвестировании строительства от 24.05.2017 №1 на
УСТАНОВИЛ: Совет депутатов Огневского сельского поселения Каслинского муниципального района Челябинской области, Администрация Огневского сельского поселения Каслинского муниципального района Челябинской области обратились в Арбитражный суд Челябинской области к Контрольно-счетной палате
установил: общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «ВИРА-Строй» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненном в порядке ст. 49 АПК РФ, к акционерному обществу «Сибирская энергетическая компания» о взыскании неосновательного обогащения по договору №
У С Т А Н О В И Л: 14.09.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) обратился ФИО1 (далее ФИО1, должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства физического лица.
установил: Решением от 22.06.2021 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – г. Кострома, зарегистрированный по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЭКСПЕРТЦЕНТР" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с иском к ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя (несостоятельным) банкротом и прости ввести процедуру реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: ООО «УК «Михайловский» Д.У. ЗПИФ рентным «Михайловский-Рентный II» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области с требованием о признании недействительным отказа в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН 1177456069548, г. Челябинск, (далее – истец), 21.08.2020 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «АР Пэкэджинг» (далее - АО «АР Пэкэджинг», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарской таможне о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по делу об административном
УСТАНОВИЛ: определением арбитражного суда от 07.06.2021 заявление должника принято к производству. Решением Арбитражного суда Тюменской области от 23.07.2021 (резолютивная часть 22.07.2021) гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21 июня 2017 принято к производству заявление ПАО «Т Плюс» о признании несостоятельным (банкротом)ООО УК «Жилфонд».
