ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А59-6185/20 от 08.11.2021 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Алси Строй» обратилось в  Арбитражный суд Сахалинской области с указанным исковым заявлением. Индивидуальный предприниматель Кинжагулова Ирина Савельевна  обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным встречным  исковым заявлением,
Определение № А55-15229/2021 от 08.11.2021 АС Самарской области
установил: ООО «Строд Сервис» обратилось в суд с заявлением о признании ООО «ГК Интерпрайз» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения, мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования по денежным обязательствам в общей сумме 833 514,58 руб.
Определение № А31-16140/19 от 08.11.2021 АС Костромского области
установил: Решением суда от 14.05.2020 в отношении Акционерного общества «Фармлига», зарегистрированного по адресу: <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
Определение № А07-3873/2021 от 08.11.2021 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.02.2021на основании заявления ФИО1 (далее – должник, ФИО1) возбуждено производство по делу о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А28-6959/2021 от 08.11.2021 АС Кировской области
установил: ФИО1 (далее, заявитель, должник, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом, введении процедуры реструктуризации долгов.
Определение № А60-33167/2021 от 08.11.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Учреждение  обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ИП  ФИО1 69208 руб. 81 коп. – ущерба, причиненного автомобильной дороге Оренбург-Орск-Шильда- граница Челябинской области, подъезд к г. Оренбургу от а/д М-5 Урал, обход г. Оренбурга при провозе тяжеловесного груза.
Определение № А58-4653/20 от 03.11.2021 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: гражданка ФИО3 (далее – ФИО3) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением суда от 08.10.2020 заявление ФИО3 признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника
Определение № А66-5048/15 от 03.11.2021 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: уполномоченный орган в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области (далее – уполномоченный орган, кредитор) 14.04.2015 обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ржевский Домостроительный комбинат» (Тверская
Определение № А29-15459/19 от 02.11.2021 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 07.09.2020 по делу № А29-15459/2019 частично удовлетворены исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2, признано  недействительным (ничтожным) расторжение ООО «Горстрой» договора об инвестировании строительства от 24.05.2017 №1 на
Определение № А76-16965/2021 от 01.11.2021 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Совет депутатов Огневского сельского поселения Каслинского  муниципального района Челябинской области, Администрация Огневского  сельского поселения Каслинского муниципального района Челябинской  области обратились в Арбитражный суд Челябинской области к Контрольно-счетной палате
Определение № А31-6515-1/2021 от 01.11.2021 АС Костромского области
установил: Решением от 22.06.2021 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – г. Кострома, зарегистрированный по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
Определение № А12-27239/2021 от 01.11.2021 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: 14.09.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) обратился ФИО1 (далее ФИО1, должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства физического лица.
Определение № А45-35618/20 от 01.11.2021 АС Новосибирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «ВИРА-Строй»  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненном в порядке ст. 49 АПК РФ,  к акционерному обществу «Сибирская энергетическая компания» о взыскании неосновательного обогащения  по договору №
Определение № А56-25493/20 от 29.10.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЭКСПЕРТЦЕНТР" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с иском к ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ
Определение № А41-65995/21 от 29.10.2021 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО «УК «Михайловский» Д.У. ЗПИФ рентным «Михайловский-Рентный II»  обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области с  требованием о признании недействительным отказа в
Определение № А33-13668-2/2021 от 29.10.2021 АС Красноярского края
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя (несостоятельным) банкротом и прости ввести процедуру реализации имущества.
Определение № А45-11916/2021 от 28.10.2021 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: от ответчика в материалы дела поступили письменные пояснения. Судом письменные пояснения приобщены к материалам дела.
Определение № А71-9066/17 от 28.10.2021 АС Удмуртской Республики
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21 июня 2017 принято к производству заявление ПАО «Т Плюс» о признании несостоятельным (банкротом)ООО УК «Жилфонд».
Определение № А82-14871/19 от 28.10.2021 АС Ярославской области
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Единство» (далее - ЗАО «Единство», должник) учредитель ЗАО «Единство» ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о разрешении разногласий с конкурсным управляющим
Постановление № А55-21400/20 от 28.10.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «ОДК-Кузнецов» (далее – ПАО «ОДК-Кузнецов», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным заключения межведомственной комиссии для оценки и обследования помещений в целях признания его жилым помещением, жилого