установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновская обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Лайттел» в связи с тем, что должник имеет перед ней задолженность в
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновская обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ангрен» в связи с тем, что должник имеет перед ней задолженность в
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Сокольский деревообрабатывающий комбинат» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании частично недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Вологодской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нафта-Трейд» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Государственной Инспекции безопасности дорожного движения УВД по Мурманской области (далее – Управление ГИБДД), выразившихся в отказе согласования акта о
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 14.10.98 по делу №А15-50/98 комбанк «Аграрник» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 14.10.98 по делу №А15- 50/98 комбанк «Аграрник» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.
установил: закрытое акционерное общества «Агро-Урожай» (далее – ЗАО «Агро-Урожай» или Общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Чувашской Республике (далее – Инспекция или налоговый орган) о признании
УСТАНОВИЛ: 18.05.2007 в Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось открытое акционерное общество «Салаватстекло» (далее – плательщик, общество) с заявлением о признании недействительным ненормативного правового акта Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
у с т а н о в и л: Калининградская областная таможня (далее – таможня) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ЮКО» (далее – общество) к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об
установила: Общество с ограниченной ответственностью “Авторынок” обратилось в арбитражный суд с заявлением к Кировской городской Думе о признании недействующим в части решения от 29.11.2006 № 61/16 “О коэффициентах вида использования земельных участков (КВ.И) на территории города Кирова”.
У С Т А Н О В И Л: 08.10.2007г. Арбитражным судом Новосибирской области вынесено решение по делу № А45-19744/06-07-48/06 о признании должника – ООО ТД «Лейла» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику о взыскании 400975 руб. 22 коп., в том числе 387000 руб. 22 коп. – сумма обеспечительного взноса, внесенного на основании предварительного договора аренды нежилого помещения №А26-П от 07.06.2006г. и 13975
установил: Закрытое акционерное общество «Аудит Лизинг Консалтинг» (в дальнейшем – Общество) обжалует в апелляционном порядке решение Арбитражного суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, которым отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления Регионального
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение управление пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе Саратовской области обратилось с иском в арбитражный суд Саратовской области к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 2 г. Красноармейска Саратовской области»,
установил: Закрытое акционерное общество "Геодет" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об оспаривании решения административного органа постановления заместителя директора Департамента топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области № 19/07-ЛМ/ЮЛ
установил: ФИО1 (г.Москва), ФИО2 (г.Красноярск) обратились в Арбитражный суд Красноярского краяс исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Деревоперерабатывающий комбинат «Северный» (г.Красноярск) и к ФИО3 (г.Красноярск) о признании решения и договора продажи недвижимого имущества
