УСТАНОВИЛ: Определением уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Астраханской таможни от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.9 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Открытого акционерного общества «» по факту выдачи получателю
УСТАНОВИЛ: Определением уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Астраханской таможни от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.9 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Открытого акционерного общества «» по факту выдачи получателю
УСТАНОВИЛ: Определением уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Астраханской таможни от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.9 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Открытого акционерного общества «» по факту выдачи получателю
УСТАНОВИЛ: Определением уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Астраханской таможни от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.9 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Открытого акционерного общества «» по факту выдачи получателю
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в ОКТТ Астраханского таможенного поста были представлены документы для завершения таможенной процедуры таможенного транзита товара - запасные части для агрегатов электронасосов, прибывших в адрес ООО «Брокер Сервис» из Украины по книжке МДП № на автотранспортном
УСТАНОВИЛ: постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 21 ноября 2011 года Открытое акционерное общество « Р. » (далее по тексту ОАО « Р. ») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.9 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: 20 мая 2011 года в отношении ОАО «РЖД» составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 16.9 КоАП РФ, согласно которому 23 ноября 2010 года на грузовую станцию «…» для завершения процедуры таможенного транзита на 12 путь, являющийся постоянной зоной таможенного
У С Т А Н О В И Л: Определением Астраханской таможни от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 16.9 КоАП РФ в отношении ОАО ФИО13 по факту недоставки товара, помещенного под таможенную процедуру таможенного транзита.
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № 10605000-95/2011 от 02 августа 2011 года, составленному уполномоченным отдела административных расследований Алтайской таможни Князевым Е.А., 23 ноября 2010 на грузовую станцию «Барнаул» для завершения процедуры таможенного транзита
УСТАНОВИЛ: Постановление Советского районного суда г. Астрахани от 29 июня 2011 года ОАО «Российские железные дороги» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 16.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто
установил: открытому акционерному обществу «Архангельский морской торговый порт» (далее - ОАО «АМТП») вменено в вину административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в выдаче без разрешения таможенного
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от 08 декабря 2010 года, составленному уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Рубцовского таможенного поста Алтайской таможни, 02 июля 2010 года гражданин России ФИО1 на пассажирском поезде № ….
У С Т А Н О В И Л: ... года в ВЗТК таможенного поста Аксарайский Астраханской таможни прибыл вагон ..., следующий из Молдавии в Узбекистан по ТД ... и железнодорожной накладной ... от ... с товаром - термоусадочный колпачок, пробка корковая, оболочка декоративная. В соответствии с
У С Т А Н О В И Л: ... года в ВЗТК таможенного поста Аксарайский Астраханской таможни прибыл вагон ..., следующий из Молдавии в Узбекистан по ТД ... и железнодорожной накладной ... от ... с товаром - термоусадочный колпачок, пробка корковая, оболочка декоративная. В соответствии с
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 являясь государственным таможенным инспектором отделения контроля за таможенным транзитом Астраханского таможенного поста Астраханской таможни - должностным лицом по признаку представителя власти, назначенный на должность приказом начальника Астраханской таможни № л/с от
УСТАНОВИЛ: 5 октября 2010 года старшим уполномоченным по ОВД отделения административных расследований Шебекинского таможенного поста Белгородской таможни в отношении ОАО «РЖД» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.9 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: 8 октября 2010 года старшим уполномоченным по ОВД отделения административных расследований Шебекинского таможенного поста Белгородской таможни в отношении ОАО «РЖД» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.9 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителем начальника Магаданской таможни по правоохранительной деятельности по делу об административном правонарушении № ... от 17 февраля 2011 года ... переводного участка обособленного структурного подразделения Магаданский почтамт Управления федеральной
установила: 26.05.2010 в Сокольский таможенный пост Вологодской таможни поступило уведомление №... от 15.05.2010 о направлении в адрес К., проживающей по адресу: , международного почтового отправления (далее МПО) - посылки №... весом ... кг, поступившей из Германии. В ходе проведения проверки
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ***, *** гражданин России А. на пассажирском поезде сообщением «Ташкент-Новосибирск» из Республики Казахстан ввез на таможенную территорию ТС коммерческую партию товара . Указанный товар А. поместил навременное хранение на склад
у с т а н о в и л: 08.07.2010 г. таможенным постом «Морской порт Светлый» Калининградской областной таможни была оформлена транзитная декларация на товар «Шрот кормовой» фактурной стоимостью 5627456,64 рубля. Отправителем товара по указанной ТД являлось предприятие ЗАО «Содружество-Соя, получателем
у с т а н о в и л: 16.07.2010 г. таможенным постом «Морской порт Светлый» Калининградской областной таможни была оформлена транзитная декларация на товар «Шрот кормовой» фактурной стоимостью 3734749,82 рубля. Отправителем товара по указанной ТД являлось предприятие ЗАО «Содружество-Соя»,
у с т а н о в и л : Обвиняемый ФИО1 совершил халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, повлекшее причинение крупного ущерба и существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи ОАО «РЖД» признано виновным в недоставке товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом либо помещенных под таможенный режим международного таможенного транзита, в место доставки.
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением судьи ОАО «РЖД» признано виновным в недоставке товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом либо помещенных под таможенный режим международного таможенного транзита, в место доставки.
