У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от 12.11.2015 года ООО «Балтком Лайнз» совершило выдачу (передачу) без разрешения таможенного органа товаров, находящихся под таможенным контролем, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от 12.11.2015 года ООО «Балтком Лайнз» совершило выдачу (передачу) без разрешения таможенного органа товаров, находящихся под таможенным контролем, при следующих обстоятельствах:
установил: ДД.ММ.ГГГГ с таможенного поста «<данные изъяты> на <данные изъяты> таможенный пост <данные изъяты> поступило уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении в адрес получателя ФИО9 международного почтового отправления (далее – МПО) из <данные изъяты> (<данные
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Курской таможни майором таможенной службы ФИО5 в отношении ООО «Кавкасиан Нат Компани» («Caucasian Nut Company» Tbilisi, Georgia) был составлен протокол № об административном правонарушении,
установил: постановлением судьи Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 09 декабря 2015 года ООО «Лаки-Транс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.9 КоАП РФ, наказание назначено в виде штрафа в размере <...> рублей без
установил: постановлением судьи Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 20 октября 2015 года ООО «Лаки-Транс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.9 КоАП РФ, наказание назначено в виде штрафа в размере <...> рублей без
у с т а н о в и л : При прибытии из <данные изъяты> на таможенную территорию <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ перевозчику ОАО «РЖД» должностными лицами таможенного поста <данные изъяты> было выдано разрешение на транзит товара и оформлена транзитная декларация № (далее ТД). Товар был
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ в адрес грузополучателя <данные изъяты>, зарегистрированное по адресу: <адрес>, прибыла партия товара <данные изъяты> в количестве 7 вагонов: №, №, №, №, №, №, № по транзитным декларациям (ТД) №, №, №, №, отправитель <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ на Губкинский таможенный пост Белгородской таможни обратился гражданин Е., который объяснил, что <…> года в почтовое отделение «<…>» Управления федеральной почтовой связи <адрес> – филиала ФГУП "<…>", расположенного по адресу:
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ в адрес грузополучателя <данные изъяты>, зарегистрированное по адресу: <адрес>, прибыла партия товара <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> вагонов: №, №, №, №, №, №, № по транзитным декларациям (ТД) №, №, №, №, отправитель <данные
установила: Органами предварительного расследования ФИО1 обвинялся в совершении трех фактов превышения должностных полномочий, а ФИО2 и ФИО3 в совершении каждый одного факта превышения должностных полномочий, то есть в том, что каждый из них, являясь должностным лицом, совершил действия, явно
УСТАНОВИЛ: 27 февраля 2015 г. уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Хабаровской таможни в отношении начальника обособленного структурного подразделения Хабаровский почтамт УФПС Хабаровского края – филиала ФГУП «Почта России» (далее – Хабаровский почтамт) ФИО5 составлен
УСТАНОВИЛ: ХХ.ХХ.ХХХХ года в Балтийскую таможню была предоставлена транзитная декларация № ХХХ с целью помещения товара «диоксид циркония стабилизированный кальцием» под процедуру таможенного транзита.
установил: Постановлением судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 16 февраля 2015 года УАБ «Каутра Карго» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 150000
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным судьей Кировского районного суда Санкт- Петербурга <дата> юридическое лицо SIA «PRIMA V»/компания «Прима В»/ признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.9 КоАП
установил: постановлением судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 25 сентября 2014 года юридическое лицо LLC ASIA-TRANS признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП
установил: Постановлением судьи Первомайского районного суда города Мурманска от 05 мая 2014 года юридическое лицо – Федеральное Государственное Унитарное Предприятие «Почта России» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.9 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Постановлением Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> OU Horst Serv, расположенное по адресу:(Kasvu 16-42 10613 Tallin Estonia)
У С Т А Н О В И Л : Фирма–перевозчик ТОО «ВЕТТ Еести» / «WETT Eesti» OU совершила административное правонарушение, выразившееся в утрате товаров, находящихся под таможенным контролем, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: 12.07.2013г. на Валуйском таможенном посту Белгородской таможни была открыта процедура таможенного транзита товара - обои в ассортименте в количестве 11954 рулонов, фактурной стоимостью <…>евро. Согласно товаросопроводительным документам отправитель товара – <…>;
У С Т А Н О В И Л: 30.07.2013г. в 14 час. 41 мин. на станцию Белгород в составе поезда №<…> с территории Республики Украина прибыл ж/д вагон № <…> с товаром "щебень гранитный фракции 5-10" вес брутто 64750,0 кг., который был помещен под таможенную процедуру таможенного
установил: постановлением судьи Черновского районного суда г.Читы от <Дата> ФГУП «Почта России» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: ООО «ПРОМОТРАНС» виновно в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.9 КоАП РФ, т.е. в утрате товаров, находящихся под таможенным контролем.
установила: Постановлением и.о. начальника Самарской таможни ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как должностное лицо – <данные изъяты> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.9 КоАП РФ, а именно в выдаче без разрешения таможенного органа товара,
