ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 172 Кодекса административного судопроизводства

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 33А-8860/2022 от 18.08.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Кихтенко В.В. обратился с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что 12.07.2021г. судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № 356535/21/24012-ИП о взыскании с Кихтенко В.В. исполнительского
Апелляционное определение № 2А-1318/2021 от 03.03.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Сусликов А.Н. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту - УФССП России по Саратовской
Решение № 2А-1247/2022 от 13.01.2022 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Управление МВД России по г. Ижевску обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений лицу, состоящему на административном надзоре в отношении Соколова Д.Е., <дата> г.р., проживающего по адресу: <адрес>
Решение № 2А-504/2021 от 24.12.2021 Нелидовского городского суда (Тверская область)
установил: Административный истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику. В обоснование требований указаны следующие обстоятельства.
Решение № 2А-4814/2021 от 22.12.2021 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Управление МВД России по г. Ижевску обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений лицу, состоящему на административном надзоре в отношении Раздобреева И.С., <дата> г.р., проживающего по адресу: <адрес>
Апелляционное определение № 2А-938/2021 от 26.10.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Атриум» (далее – ООО «Атриум», общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением (уточненным в ходе судебного заседания) к руководителю государственной инспекции труда в Ставропольском крае Хохряковой Л.В. об отмене решения
Апелляционное определение № 33А-4417/2021 от 27.09.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России <.......> по <.......> (далее по тексту также - МИФНС России <.......> по <.......>, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Албогачиеву М.М., с учетом уточнений
Апелляционное определение № 33А-1452/20 от 15.12.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Ставропольскому краю (далее – Инспекция, МИФНС России № 12 по Ставропольскому краю) обратилась в суд с административным иском к Магомедову А.А., в котором просила восстановить срок для подачи искового заявления, взыскать
Решение № 2А-763/18 от 29.10.2018 Кимовского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Чернецова Л.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Территориальной избирательной комиссии Кимовского района Тульской области (далее - ТИК) об оспаривании действия (бездействия) ТИК, выразившегося в неразмещении не позднее трех дней до начала досрочного
Решение № 2А-995/2018 от 21.02.2018 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Оптима» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Рязанской области Калужскому С.И., УФССП России по Рязанской области о признании незаконным и отмене постановления об
Решение № 2А-2664/2017 от 23.10.2017 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Астахов Д.А. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ошибочно поименованным о признании права на распределение жилого помещения, мотивируя тем, что в отношении него, являющегося пенсионером МВД, с дд.мм.гггг. стоящего на очереди на улучшение жилищных условий по договору
Решение № 2А-3366/2017 от 12.09.2017 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л : Ящишин А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к военному комиссариату по Темрюкскому и Анапскому району, призывной комиссии Темрюкского и Анапского района об отмене решения призывной комиссии, признании незаконной выдачу справки взамен военного билета,
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...