УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Транспортная компания «Ростов-Авто» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Департаменту имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее – Департамент) о признании незаконным распоряжения № 2882 от
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Спецстройтехнологии» при Федеральном агентстве специального строительства» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВЕСТА» (далее – ответчик) о взыскании 15 000 000 руб. аванса.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2015 г. (резолютивная часть объявлена 16.06.2015г.) в отношении АО ВСП «Процессинг» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1., о чем опубликованы сведения в газете «КоммерсантЪ» от 11.07.2015г.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» (далее – АО «Всероссийский банк развития регионов», банк, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Ростовской области (далее -
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тандер» (далее - Общество, АО «Тандер») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне:
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее также – заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении требований кредитора.
у с т а н о в и л: 26.06.2015 по заявлению кредитора Арбитражным судом Республики Мордовии возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО2 Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 18.12.2015 (дата объявления резолютивной части 17.12.2015) ИП ФИО2 признан несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Комитет города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства (далее – истец, комитет) обратился в с иском к открытому акционерному обществу «Управление экспериментальной застройки микрорайонов» (ответчик 1), закрытому
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «РЖДстрой» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрегиональной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 6 (далее - Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным