ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 18.10 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 77-131/19 от 16.08.2019 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Асиновского городского суда Томской области от 16.07.2019 гражданин Китайской Народной Республики (далее – КНР) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде
Решение № 7-209/18 от 15.08.2019 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Кировского районного суда г. Астрахани от 2 августа 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное
Решение № 7/1-116/19 от 15.08.2019 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Селемджинского районного суда Амурской области от 18 июля 2019 года гражданин КНР ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 7/1-122/19 от 15.08.2019 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Селемджинского районного суда Амурской области от 18 июля 2019 года гражданин КНР Лу Ю был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 7/1-119/19 от 15.08.2019 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Селемджинского районного суда Амурской области от 18 июля 2019 года гражданин КНР Дай Сяохун признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 7/1-126/19 от 15.08.2019 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Селемджинского районного суда Амурской области от 18 июля 2019 года гражданин КНР Фэн Линцай был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 12-1169/19 от 13.08.2019 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Химкинского городского суда Московской области от 06 июля 2019 года ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженец и гражданин Республики Грузия, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и
Решение № 07-1091/19 от 13.08.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 15 февраля 2019 года постановлением начальника Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Волгоградской области В.В.П.№ <...> индивидуальный предприниматель – глава К(Ф)Х ФИО1 (далее по тексту ИП ФИО1) признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-51/19 от 09.08.2019 Бодайбинского городского суда (Иркутская область)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Васлон Интернэшнл» привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу на территории Российской Федерации.
Решение № 7А-363/19 от 07.08.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением судьи Курского районного суда Ставропольского края от 05 июля 2019 года юридическое лицо - колхоз имени Ленина признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 5-913/19 от 06.08.2019 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут в ходе проведения внеплановой выездной проверки места пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: <адрес>, <...> В/Ч 3111 был выявлен гражданин республики ФИО2, которого привлек к трудовой деятельности в качестве
Постановление № 5-147/19 от 06.08.2019 Кронштадтского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Заместитель начальника полиции по ООП ОМВД России по ** подполковник полиции ** направил в ** протокол об административном правонарушении №** от ** года с иными материалами дела в отношении гражданина **ФИО2 у, по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, для рассмотрения по существу.
Постановление № 5-1528/19 от 06.08.2019 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что 05 апреля 2019 года в 12 час. 17 мин. в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства РФ по адресу: <адрес> (кафе - шашлычная «<данные изъяты>»), было установлено, что ИП Ризоева Э.Т. привлекла к трудовой деятельности путем
Постановление № 5-160/19 от 02.08.2019 Волжского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: В ходе проведения Управлением по вопросам миграции Главного управления внутренних дел Российской Федерации по <адрес> выездной проверки соблюдения требований миграционного законодательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут ООО «Брокер» (ИНН №) в распределительном
Постановление № 5-159/19 от 02.08.2019 Волжского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: В ходе проведения Управлением по вопросам миграции Главного управления внутренних дел Российской Федерации по <адрес> выездной проверки соблюдения требований миграционного законодательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут ООО «Брокер» (ИНН №) в распределительном
Постановление № 5-161/19 от 02.08.2019 Волжского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: В ходе проведения Управлением по вопросам миграции Главного управления внутренних дел Российской Федерации по <адрес> выездной проверки соблюдения требований миграционного законодательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут ООО «Брокер» (ИНН №) в распределительном
Постановление № 5-158/19 от 02.08.2019 Волжского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: В ходе проведения Управлением по вопросам миграции Главного управления внутренних дел Российской Федерации по <адрес> выездной проверки соблюдения требований миграционного законодательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут ООО «Брокер» (ИНН №) в распределительном
Решение № 7-1577/19 от 01.08.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: 22.03.2019 инспектором отдела по вопросам миграции МО МВД России «Кунгурский» К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Ченжи». Согласно протоколу юридическое лицо в качестве работодателя 19.12.2018
Решение № 7-1615/19 от 01.08.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: 22.03.2019 инспектором отдела по вопросам миграции МО МВД России «Кунгурский» К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Ченжи». Согласно протоколу юридическое лицо в качестве работодателя 19.12.2018
Решение № 7-1575/19 от 01.08.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: 22.03.2019 инспектором отдела по вопросам миграции МО МВД России «Кунгурский» К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Ченжи». Согласно протоколу юридическое лицо в качестве работодателя 19.12.2018
Постановление № 5-221/19 от 26.07.2019 Минусинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ 21 июня 2019 года в период с 06-00 до 08-00 в рамках проведения оперативно-профилактического мероприятия на основании Приказа № 448 от 20 июня 2019 года начальника МО МВД РФ «Минусинский» проведена проверка иностранных граждан по адресу: <адрес> В ходе проверки установлено, что на
Постановление № 5-518/19 от 18.07.2019 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд г. Волгограда из ГУ МВД России по Волгоградской области поступил административный материал в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Золотое сечение» (далее – ООО «Золотое сечение») по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1
Постановление № 5-517/19 от 18.07.2019 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд г. Волгограда из ГУ МВД России по Волгоградской области поступил административный материал в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Золотое сечение» (далее – ООО «Золотое сечение») по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1
Постановление № 5-341/19 от 12.07.2019 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Татдорстрой» ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут на стадионе «Самара-Арена» по адресу: <адрес> прилегающей территории, привлекло к трудовой деятельности в качестве разнорабочего гражданина Республики
Постановление № 5-368/19 от 12.07.2019 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Татдорстрой» ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут на стадионе «Самара-Арена» по адресу: <адрес> прилегающей территории, привлекло к трудовой деятельности в качестве разнорабочего гражданина Республики