ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 184.2 Бюджетного кодекса

Решение № 2А-1679/20 от 20.05.2020 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Чанышева Л.А. обратилась в суд с административным иском к Совету городского округа г. Уфа РБ о признании решений и действий (бездействий) незаконными.
Решение № 2-181/20 от 16.03.2020 Бологовского городского суда (Тверская область)
установил: ФИО1 обратилась с иском к администрации муниципального образования «Бологовский район» Тверской области о признании незаконным и отмене распоряжения о дисциплинарном взыскании, мотивируя заявленные требования тем, что истец ФИО1 работает в администрации муниципального образования
Решение № 2А-215/19 от 23.05.2019 Бологовского городского суда (Тверская область)
установил: Глава Выползовского сельского поселения ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов Выползовского сельского поселения, заявив следующие исковые требования:
Решение № 2-14/2018 от 16.02.2018 Новоорского районного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Новоорского района обратился в суд с иском в интересах муниципального образования Кумакский сельсовет к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, указав в обоснование иска, что прокуратурой района проведена проверка исполнения бюджетного
Решение № 2-783/14 от 19.05.2014 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований ФИО2 указала, что в ~~~ г. она была избрана председателем Думы Марковского муниципального образования Иркутского района Иркутской области. **/**/**** ее полномочия были прекращены на основании Решения Думы Марковского муниципального от **/**/**** об
Решение № 2-1026 от 24.06.2013 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании нормативного правового акта противоречащим закону, указывая, что ** марта  20** года муниципальным Советом внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга поселка ХХХ было принято решение № Х/Х «О рассмотрении проекта
Решение № 2-491/2011П от 13.12.2011 Белебеевского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Белебеевский межрайонный прокурор обратился с вышеуказанным исковым заявлением Администрации городского поселения Приютовский поссовет МР Белебеевский район РБ,Совету городского поселения Приютовский поссовет муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан,
Решение № 2-806 от 06.12.2011 Вяземского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Вяземского района обратился в суд в интересах муниципального образования сельского поселения «Село Шереметьево» и неопределенного круга лиц с заявлением об оспаривании бездействия главы администрации сельского поселения «Село Шереметьево» Вяземского района, просил
Решение № 2-992 от 28.11.2011 Белебеевского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Белебеевский межрайонный прокурор РБ обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя тем, что Белебеевской межрайонной прокуратурой РБ была проведена проверка по факту не приведения Устава городского поселения г. Белебей муниципального района Белебеевский район РБ в
Решение № 2-2585 от 23.09.2011 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор г. Майкопа обратился в суд с заявлением о признании незаконным нормативного правового акта. В обоснование заявления указал, что в ходе проверки законности нормативных правовых актов представительного органа местного самоуправления установлено, что отдельные положения
Кассационное определение № 33-8312011 от 02.08.2011 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Майкопа Фатин А. Л. обратился в суд с заявлением в порядке ст. ст. 45, 251 ГПК РФ о признании незаконным нормативного правового акта. В обоснование указал, что в ходе проведения проверки законности нормативных правовых актов представительного органа местного самоуправления -
Решение № 2-107/2011 от 01.06.2011 Сапожковского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения представительного органа местного самоуправления – Совета депутатов муниципального образования – Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района <адрес> – Решения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об удалении в