ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.24 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 2А-102/2017 от 20.03.2017 Островского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Начальник МО МВД России «Островский» ФИО3 обратился в Островский районный суд Костромской области с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении Погодина Н.А..
Решение № 2А-2301/2016 от 13.03.2017 Клинцовского городского суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Начальник МО МВД России «Клинцовский» обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных ФИО8 административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут и до 06 часов
Решение № 12-16/17 от 21.02.2017 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 судебного района г. Находки от 15.11.2016г. №ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное нарушение ч. 3 ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами,
Решение № 2А-48/2017 от 10.02.2017 Нововаршавского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Начальник ОМВД по Нововаршавскому району Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Пахомову С.В. об установлении дополнительного ограничения указав следующее. Решением Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пахомова С.В. установлен
Решение № 2А-196/2017 от 31.01.2017 Пролетарского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск (далее - УМВД России по г.о. Саранск) обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении Панкова Е.В., а именно: обязать его
Решение № 12-212/2016 от 30.01.2017 Эжвинского районного суда г. Сыктывкара (Республика Коми)
установил: Постановлением УУП ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару от **.**.**№... Матвеев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000
Приговор № 1-182/2016 от 19.01.2017 Шуйского городского суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Акимов С.Н. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление № 22-2329/2016 от 09.01.2017 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Трухалев А.А. осужден за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений,
Решение № 2А-3665/2016 от 07.12.2016 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Начальник УМВД России по г. Пензе Зотов А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора Вейтушок А.Н. и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Вейтушок А.Н., освобожденного (дата) из мест лишения
Решение № 12-187/2016 от 25.11.2016 Димитровского районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: Обжалуемым постановлением Солонченко М.М. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и на него наложен административный штраф в сумме 500 рублей.
Решение № 2А-10457/2016 от 09.11.2016 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: *** на рассмотрение *** суда *** поступило заявление начальника отдела полиции №*** УМВД России по ***ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении Лобаева В.А. в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом
Апелляционное определение № 22-6132/2016 от 01.11.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У с т а н о в и л а : Приговором ФИО1 признан виновным и осужден за совершение: - тайного хищения чужого имущества (кражи) <дата>г. – аккумулятора с автомобиля «Нисан», с причинением потерпевшему Потерпевший №1 материального ущерба в сумме 4000 рублей;
Приговор № 1-350/2016 от 18.10.2016 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Лошкарёв В.С. совершил неоднократное несоблюдение лицом в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения,
Приговор № 1-356/2016 от 18.10.2016 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Решением Гагаринского районного суда города Севастополя, вступившим в законную силу 26. 06.2015 года отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года и ограничения:
Решение № 2А-1187/16 от 05.10.2016 Усть-вымского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Начальник ФКУ С. обратился в суд с заявлением об установлении в отношении осужденной Ларуковой А.В, освобождаемой из мест лишения свободы, административного надзора на срок 8 лет с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту
Решение № 2А-1186/16 от 05.10.2016 Усть-вымского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Начальник ФКУ С. обратился в суд с заявлением об установлении в отношении осужденной Тесленко А.В, освобождаемой из мест лишения свободы, административного надзора на срок 8 лет с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту
Решение № 12-115/2016 от 28.09.2016 Кольского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Не согласившись с указанным постановлением, Харитонов В.С. обратился в районный суд с жалобой, в которой просит отменить принятое мировым судьей решение и назначить ему иное наказание. В обоснование жалобы указал, что при рассмотрении дела мировой судья не принял во внимание, что
Апелляционное постановление № 22-5329/2016 от 01.09.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Рачев признан виновным в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения
Решение № 2А-946/16 от 05.08.2016 Заринского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: МО МВД России «Заринский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства в
Апелляционное постановление № 22-1074/2016 от 21.07.2016 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе подозреваемый Лисицин В.С. выражает несогласие с постановлением суда, ссылаясь на то, что суд принял решение об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу только на основании доводов, изложенных в постановлении органов следствия, которые
Решение № 12-72/2016 от 02.07.2016 Онежского городского суда (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка ... Онежского судебного района <Адрес> от <Дата> Маслинский Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 2А-845/2016 от 22.06.2016 Дятьковского городского суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Гречихину К.И. о дополнении административных ограничений, ссылаясь на следующее. 13 ноября 2015 года решением Клинцовского городского суда Брянской области в отношении Гречихина К.И. установлен
Апелляционное постановление № 22-1711/2016 от 20.06.2016 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Сазонов В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ. 26.04.2016 г. Оконешниковским районным судом Омской области от 26 апреля 2016 года принято решение о возвращении данного уголовного дела прокурору
Постановление № 5-54/2016 от 15.06.2016 Варненского районного суда (Челябинская область)
Установил: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Рузаев М.И., являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор и установлены административные ограничения, одним из которых является обязательная явка два раза в месяц на регистрацию, в ОМВД России по Варненскому району согласно
Постановление № 5-52/2016 от 03.06.2016 Варненского районного суда (Челябинская область)
Установил: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Мурзагалеев И.Ф., вопреки установленного в отношении нее судом ограничения о необходимости являться в ОМВД России по Варненскому району 2 раза в месяц для регистрации, не прибыл в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Варненскому району, чем