ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.24 Кодекса об административных правонарушениях

Апелляционное постановление № 22-4359/2023 от 27.07.2023 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 24.05.2023 года Губский А.О. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ССР, гражданин РФ, холостой, имеющий ребенка 2007 года рождения, со средне-специальным образованием, работающий формовщиком
Решение № 2А-1148/2022 от 31.10.2022 Камышловского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Попов О.С. обратился в суд с иском к ИВС МО МВД ФИО15 «ФИО3», о признании незаконными действий (бездействий) должностных лиц, взыскании компенсации, в обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ отбывал административное наказание в виде административного ареста 10 суток в ИВС МО МВД ФИО15
Решение № 2А-3184/2022 от 18.10.2022 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: УМВД России по городу Липецку обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока ранее установленного административного надзора Баранову А.А., и о дополнении ранее установленных ему ограничений обязательной явкой 4 раза в месяц в ОМВД РФ по месту жительства или
Апелляционное определение № 22-2208/2022 от 12.10.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установил: Щурин В.В., Миронов Р.В. и Осипов С.М. признаны виновными в кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, иное хранилище, жилище, с причинением гражданину значительного ущерба и в крупном размере.
Решение № 2А-1690/2022 от 12.10.2022 Синарского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с решением Серовского районного суда Свердловской области от 10.02.2019 в отношении Хренова А.Э. был установлен административный надзор сроком на 8 лет.
Апелляционное определение № 33А-1218/2022 от 28.09.2022 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: АДМ ИСТЕЦ обратился в Черкесский городской суд КЧР с административным исковым заявлением к Отделу МВД России по г. Черкесску о частичной отмене административных ограничений. Требование мотивировал тем, что приговором Верховного Суда КЧР от <дата> он был осужден по ч.1
Приговор № 1-174/2022 от 27.09.2022 Краснокамского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Тимиров А.М., будучи поднадзорным лицом, совершил самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.
Решение № А-808/2022 от 16.09.2022 Острогожского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Репьевскому району Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением указав в качестве основания своих требований, что 29.04.2022 года решением Острогожского районного суда Воронежской области в отношении
Решение № 2А-3867/2022 от 15.09.2022 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Начальник ОП № 5 МУ МВД России «Иркутское» Ульянов А.Е. обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Сидоренко С.А., в котором просит для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуально-профилактического
Решение № 2А-346/2022 от 14.09.2022 Кизеловского городского суда (Пермский край)
установил: отделение полиции (дислокация г. Кизел) МО МВД России "Губахинский" обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Михалева О. И. в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в отдел МВД России
Апелляционное постановление № 22-1940 от 13.09.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: приговором Острогожского районного суда Воронежской области от 30 мая 2022 года ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец совхоза «Острогожский» <адрес>, гражданин РФ, ранее судимый:
Апелляционное постановление № 22-2337/2022 от 06.09.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: приговором Ясненского районного суда Оренбургской области от 17 июня 2022 года Лакпаев Жанзак Кинжетаевич, (дата) года рождения, уроженец (адрес), гражданин Российской Федерации, имеющий среднее образование, не работающий, состоящий в зарегистрированном браке, имеющий несовершеннолетних
Апелляционное постановление № 22-6585/2022 от 06.09.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: приговором Авдошкин Р.В. признан виновным в том, что являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением
Решение № 2А-6162/2022 от 05.09.2022 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: УМВД обратилось в суд с иском, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Морозова В. Ю., <дата> г.р., проживающего по адресу: <адрес>. дополнительно установить ему следующие ограничения: Являться 4 (четыре)
Апелляционное определение № 33А-10364/2022 от 30.08.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ОМВД России по Северо-Енисейскому району Красноярского края обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Ефремова В.А. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то
Решение № 2А-817/2022 от 29.08.2022 Ленского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Ворошилов А.Г. обратился с административным иском к ОМВД России по Ленскому району о частичной отмене административных ограничений а. В обоснование иска указано, что решением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 апреля 2018 года в отношении него был установлен
Приговор № 1-150/2022 от 25.08.2022 Черниговского районного суда (Приморский край)
установил: ФИО2, достоверно зная об установленном в отношении него, решением Артемовского городского суда Приморского края от 21 сентября 2021 года административном надзоре сроком на 03 (три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 02 декабря 2024 года, с установленными
Апелляционное постановление № 22-1017 от 24.08.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛА: Авдеев В.А. признан виновным в том, что, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, дважды совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом
Постановление № 16-5680/2022 от 19.08.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 71 в Свердловском районе г. Красноярска от 15 декабря 2020г, оставленным без изменения решением судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 04 июня 2021г, Трутнев О.А. признан виновным в совершении административного
Решение № 12-100/2022 от 18.08.2022 Усть-вымского районного суда (Республика Коми)
установил: Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бережной А.В., обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от <Дата>, которым Бережной А.В. признан виновным
Решение № 2А-264/2022 от 17.08.2022 Порховского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ОМВД России по Порховскому району Псковской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Борягину А.В. об установлении дополнительных административных ограничений.
Приговор № 1-164/2022 от 17.08.2022 Бирского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Галлямов Т.В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против
Решение № 2А-4779/2022 от 17.08.2022 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: врио начальника Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Йошкар-Оле обратился в суд с административным исковым заявлением к Седых И.Ю. о дополнении ранее установленных административных ограничений административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту
Приговор № 1-344/2022 от 09.08.2022 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ Костылев Д.И., в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный
Решение № 2А-902/2022 от 08.08.2022 Заиграевского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Отдел МВД России по обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении Б.А.А, дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 21 часа 00 минут до 06