ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 19.24 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Постановление № 3-АД21-2-КЗ от 12.11.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи Димитровского судебного участка города  Сыктывкара Республики Коми от 12.09.2020 № 5-1153/20, оставленным  без изменения решением судьи Сыктывкарского городского суда Республики  Коми от 18.11.2020 № 12-1445/2020 и постановлением судьи Третьего 
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное постановление № 22-3990 от 26.12.2023 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 признан виновным в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения против
Апелляционное постановление № 22-7379/2023 от 21.12.2023 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил: согласно приговору, ФИО4 осужден за два эпизода неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного
Решение № 77-151/2023 от 15.12.2023 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 11.11.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное
Апелляционное постановление № 22-9273/2023 от 21.11.2023 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным и осужден за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного
Постановление № 1-30/2023 от 12.09.2023 Ичалковского районного суда (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обвиняется в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора. В подготовительной части судебного заседания председательствующий судья Куркин Д.П. заявил самоотвод по тем основаниям, что он не может участвовать в
Апелляционное постановление № 22-1696-2023 от 05.09.2023 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка Российской Федерации, судимая: - 21.11.2016 по приговору мирового судьи судебного участка №2 Балезинского района Удмуртской Республики по ч.2 ст.139 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 №420-ФЗ) к
Решение № 2А-1005/2023 от 17.07.2023 Камышловского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о прекращении административного надзора, установленного в отношении него решением Камышловского районного суда Свердловской области от 13 декабря 2019 года.
Решение № 2А-3184/2022 от 18.10.2022 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: УМВД России по городу Липецку обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока ранее установленного административного надзора ФИО1, и о дополнении ранее установленных ему ограничений обязательной явкой 4 раза в месяц в ОМВД РФ по месту жительства или пребывания
Решение № 2А-1690/2022 от 12.10.2022 Синарского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с решением Серовского районного суда Свердловской области от 10.02.2019 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет.
Апелляционное определение № 33А-1218/2022 от 28.09.2022 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: АДМ ИСТЕЦ обратился в Черкесский городской суд КЧР с административным исковым заявлением к Отделу МВД России по г. Черкесску о частичной отмене административных ограничений. Требование мотивировал тем, что приговором Верховного Суда КЧР от <дата> он был осужден по ч.1
Приговор № 1-174/2022 от 27.09.2022 Краснокамского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, будучи поднадзорным лицом, совершил самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.
Решение № 2А-346/2022 от 14.09.2022 Кизеловского городского суда (Пермский край)
установил: отделение полиции (дислокация г. Кизел) МО МВД России "Губахинский" обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в отдел МВД России по месту
Решение № 2А-6162/2022 от 05.09.2022 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: УМВД обратилось в суд с иском, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, <дата> г.р., проживающего по адресу: <адрес>. дополнительно установить ему следующие ограничения: Являться 4 (четыре) раза в месяц
Апелляционное определение № 33А-10364/2022 от 30.08.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ОМВД России по Северо-Енисейскому району Красноярского края обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до
Решение № 2А-817/2022 от 29.08.2022 Ленского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: ФИО1 обратился с административным иском к ОМВД России по Ленскому району о частичной отмене административных ограничений а. В обоснование иска указано, что решением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 апреля 2018 года в отношении него был установлен
Решение № 2А-212/2022 от 24.08.2022 Мокроусовского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Начальник МО МВД РФ «Макушинский» обратился в Мокроусовский районный суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1 В обосновании требований указал, что 18.05.2017 из учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области по отбытию
Решение № 2А-4779/2022 от 17.08.2022 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: врио начальника Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Йошкар-Оле обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства,
Решение № 2А-902/2022 от 08.08.2022 Заиграевского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Отдел МВД России по обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении Б.А.А, дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 21 часа 00 минут до 06
Постановление № 1-38/2022 от 05.08.2022 Ичалковского районного суда (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обвиняется в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженным с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на
Апелляционное определение № 33А-473/2022 от 19.07.2022 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел РФ «Малодербетовский» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя следующим. Приговором * городского суда *области от 26 мая 2014 г.Денисов С.А. осужден за совершение тяжкого преступления при
Решение № 2А-1744/2022 от 07.07.2022 Ставропольского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Отдел МВД России по Ставропольскому району обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 следующими:
Решение № 2А-1-428/2022 от 07.07.2022 Козельского районного суда (Калужская область)
установил: 22 июня 2022 года Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Козельский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить в отношении ФИО1, на период административного надзора, установленные решением Козельского районного Калужской области
Апелляционное определение № 2А-186/2022 от 28.06.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)1 обратился в суд с указанным административным иском с требованием досрочно прекратить административный надзор, установленный ему решением Ленинского районного суда Тюменской области от (дата), так как истекло более половины срока административного надзора, он трудоустроен, по
Постановление № 1-36/2022 от 07.06.2022 Шелаболихинского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ** в производство Шелаболихинского районного суда Алтайского края поступило уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.
Решение № 12-35/2022 от 03.06.2022 Вурнарского районного суда (Чувашская Республика)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Вурнарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...