УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел РФ по г. Нижневартовску обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений в
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Кудымкарский» (далее - МО МВД РФ «Кудымкарский») обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО2 Требования мотивирует тем, что приговором
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, указав, что решением Трусовского районного суда от 21 августа 2019 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года с административными
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Пучежского судебного района Ивановской области от 30 апреля 2021 года ФИО6. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: начальник УМВД России по г. Йошкар-Оле обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания
УСТАНОВИЛ: Управление МВД России по городу Перми в лице врио начальника отдела полиции №5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по городу Перми обратилось в суд с административным иском, в котором просит установить ФИО1 административный надзор на срок, установленный
установил: ОМВД России по Тотемскому району обратился в Тотемский районный суд Вологодской области с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений ФИО1, увеличив количество явок на регистрацию с 1 раз до 2 раз в месяц.
УСТАНОВИЛА: ФИО7 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором просил
установил: И.о. начальника ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области ФИО13 обратилась в суд с представлением о замене ФИО1 назначенного судом наказания в виде исправительных работ другим видом наказания.
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда ФИО1 признан виновным и осужден за совершение неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с
у с т а н о в и л: ФИО2 осужден за неоднократное несоблюдение административного надзора, административных ограничений, установленных судом, сопряженного с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда ФИО2 признан виновным в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного
установил: постановлением мирового судьи Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 25.02.2021, оставленным без изменения решением судьи Воркутинского городского суда Республики Коми от 09.04.2021, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установила: ФИО4 обратился в суд с заявлением к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Апатитский» (далее - МО МВД России «Апатитский») о частичной отмене и изменении ранее установленных административных ограничений.
У С Т А Н О В И Л: Согласно решению Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и следующие административные ограничения: 1) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или
УСТАНОВИЛ: Управление МВД России по г. Новокузнецку обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным поднадзорному лицу административным ограничениям в отношении.
установил: МО МВД России «Тавдинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3, в котором просит установить в отношении административного ответчика дополнительно ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для прохождения
установил: Решением Куединского районного суда Пермского края от 22 сентября 2020 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор до 3 октября 2021г. с установлением административных ограничений: - запрещение выезда за установленные судом пределы территории Куединского района Пермского края,
установил: по приговору суда Б.Т.М. признана виновной в том, что являясь должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, совершила фальсификацию доказательств по делу об административном правонарушении, при обстоятельствах, подробно изложенных в
у с т а н о в и л: и.о. начальника МО МВД России «Тобольский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) для регистрации в орган внутренних дел
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным и осужден за то, что он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением
установил: ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора. ФИО1 достоверно зная,
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску от 20 ноября 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
У С Т А Н О В И Л : Вышеуказанным постановлением мирового судьи ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 подозревается органами предварительного расследования в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 292 УК РФ, ч.2 ст. 292 УК РФ, а именно служебных подлогов, то есть внесений в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенных из личной или корыстной
