У С Т А Н О В И Л: 11.11.2021 в 15 час.45 мин. в г.Черногорске по пр. Космонавтов, 39А, около магазина «Бристоль» гр.Дейхин Е.В. по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Пучежского судебного района Ивановской области от 30 апреля 2021 года ФИО6. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Представитель УМВД России по городу Липецку Клишина О.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений, связанных с административным надзором, в отношении осужденного Малова Г.А. в виде запрета пребывания в определенных местах
УСТАНОВИЛ: Кирилов Д.А. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения,
установил: Гончарь М.В. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
УСТАНОВИЛ: Решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 17 марта 2020 года в отношении Павленко Николая Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, установлен административный надзор сроком на 3 года, и установлены административные ограничения в
установил: ФИО1, будучи ранее судимым за совершение умышленных преступлений, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения, установленные ему
УСТАНОВИЛ: начальник УМВД России по г. Йошкар-Оле обратился в суд с административным исковым заявлением к Смышляеву С.С. о дополнении ранее установленных административных ограничений административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
УСТАНОВИЛ: Управление МВД России по городу Перми в лице врио начальника отдела полиции №5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по городу Перми обратилось в суд с административным иском, в котором просит установить Яковлеву Н.А. административный надзор на срок, установленный
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Гоготов Ю.П. совершил преступление при следующих обстоятельствах. 18.09.2014 приговором Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода Гоготов Ю.П. был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы,
УСТАНОВИЛ Подсудимый Мамаев применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление им совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах:
установил: ОМВД России по Тотемскому району обратился в Тотемский районный суд Вологодской области с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений Полякову С.А., увеличив количество явок на регистрацию с 1 раз до 2 раз в месяц.
УСТАНОВИЛА: Прохоров А.П. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором
установил: И.о. начальника Сокольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области ФИО13 обратилась в суд с представлением о замене Савинову С.Н. назначенного судом наказания в виде исправительных работ другим видом наказания.
УСТАНОВИЛ: Плешков И.В. признан виновным в том, что, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного
УСТАНОВИЛ: Подсудимая Волдина Е.Д., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдала административные ограничения, установленные ей судом в соответствии с федеральным законом, в том числе связанные с совершением административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда Тимков А.Е. признан виновным и осужден за совершение неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с
УСТАНОВИЛ: Гафиятов И.Р. ДД.ММ.ГГГГ года осужден Кошкинским районным судом Самарской области по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ года по отбытию срока наказания.
у с т а н о в и л: Умнов Н.П. совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, которое он совершил при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л: Крицкий Е.В. осужден за неоднократное несоблюдение административного надзора, административных ограничений, установленных судом, сопряженного с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
УСТАНОВИЛ: В соответствии с приговором суда, Морозов С.В. осужден за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом
установил: по приговору суда Переверзев В.Г. признан виновным и осужден за совершение двух эпизодов неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, то есть неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор,
