У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска» на судебном участке №20 от 04 декабря 2019г. ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ привлечен к ответственности в виде обязательных работ сроком
у с т а н о в и л: ДАТА в 19.30 час. ФИО1, находясь по адресу АДРЕС не выполнил законное требование сотрудника полиции оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области С.А.Ю. проследовать в МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области для составления протоколов об
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОМВД России по г.Норильску о частичной отмене административных ограничений, установленных решением Заволжского районного суда г. Ульяновска 05 февраля 2018 года, мотивировав свои требования тем, что данным решением в отношении него
установил: 31 января 2020 года участковым уполномоченным Отдела полиции № 1 УМВД России по г. Вологде ФИО1 в отношении ФИО3 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, согласно которому 21 января 2020 года в 02 часа 25 минут ФИО3, являясь
УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд Адрес поступило дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1 привлекаемого к административной ответственности предусмотренной ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ с заявлением судебного пристава МОСП по ИИДНХ о прекращении исполнительного производства, для
У С Т А Н О В И Л: Заместитель начальника Отдела полиции № 5 Управления МВД России по городу Перми (дислокация Орджоникидзевский район города Перми) обратился с административным иском, в котором просит рассмотреть вопрос о вменении дополнительных ограничений административного надзора в отношении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кумертау (далее ОМВД России по городу Кумертау) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО1 по <...> с установлением следующих ограничений: явка на
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Новоуральскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по Свердловской области, МУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и мунициапльному образованию «поселок Уральский» об отмене постановления судебного
УСТАНОВИЛ: Как следует из представленных материалов, Б обвиняется в неоднократном несоблюдении административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную
установил: ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на
УСТАНОВИЛ: Заволжский отдел полиции УМВД России по г. Твери обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями:
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по г. Мурманску о частичной отмене административного ограничения при административном надзоре.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 привлекается к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации за то, что 04.06.2019 в 18.0 час. повторно не явился на регистрацию, чем нарушил порядок исполнения административного надзора, установленного решением Ленинского районного суда г.Уфы от
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рузаевскому муниципальному району (далее - Отдел МВД России по Рузаевскому муниципальному району) обратился в суд с административным иском к Никитину А.А. о дополнении ранее установленного административного ограничения по тем
установил: Постановлением мирового судьи ... судебного участка г.Сыктывкара, в период замещения мирового судьи ... о судебного участка г. Сыктывкара, от 24.05.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным и осужден за угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, за незаконное изготовление взрывчатых веществ, за незаконное хранение взрывчатых веществ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОП № 8 УМВД России по г. Волгограду о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование заявленных требований указано, что решением Елецкого городского суда Липецкой области от 21 октября 2014 года в отношении ФИО1 установлен административный
УСТАНОВИЛ: 05.04.2018 приговором мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Ставрополя ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, условно с испытательным сроком на 2 года.
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Старый Оскол от 01 февраля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП.
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Старый Оскол от 01 февраля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП.
УСТАНОВИЛА: ОМВД России по Хабаровскому району обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1
установила: ОМВД России по Княжпогостскому району обратилось в суд с заявлением о продлении срока административного надзора на шесть месяцев ФИО1, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года четырех административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 <дата> г.р. ранее судим <дата> Ковровским городским судом по ч.4, ст. 134, ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
установил: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в служебном подлоге, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой
