ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.24 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-10/19 от 14.02.2019 Радужнинского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 15 января 2019 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ за совершение административного правонарушения,
Апелляционное постановление № 22-307/19 от 24.01.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Приговором Уссурийского районного суда Приморского края от 11.04.2017 ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30 п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Решение № 21-16/19 от 22.01.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установил: Постановлением заместителя начальника МО МВД России «Пучежский» от 21 ноября 2018 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.
Апелляционное постановление № 1-214/18 от 15.01.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ возвращено прокурору <адрес> Республики Крым для устранений препятствий его рассмотрения
Решение № 12-275/18 от 15.01.2019 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: В Старооскольский городской суд Белгородской области поступила жалоба ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Старый Оскол от 28.11.2018 года по делу об административном правонарушении, согласно которого ФИО2 был признан виновным в совершении административного
Решение № 2А-3229/19 от 14.01.2019 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: начальник УМВД России по городу Архангельску полковник полиции ФИО1 в лице инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела полиции <№> (по обслуживанию Ломоносовского округа города Архангельска) УМВД России по городу Архангельску капитана полиции
Приговор № 1-203/18 от 12.12.2018 Советского районного суда (Ставропольский край)
установил: ФИО3 совершил умышленные действия, выразившиеся в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом
Апелляционное определение № 33А-20012/18 от 07.12.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мензелинскому району Республики Татарстан (далее – отдел МВД России по Мензелинскому району) обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении в отношении него дополнительных ограничений по административному
Решение № 12-73/18 от 14.11.2018 Прибайкальского районного суда (Республика Бурятия)
установил: Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
Решение № 12-75/18 от 14.11.2018 Прибайкальского районного суда (Республика Бурятия)
установил: Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
Решение № 12-70/18 от 14.11.2018 Прибайкальского районного суда (Республика Бурятия)
установил: Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Решение № 12-72/18 от 14.11.2018 Прибайкальского районного суда (Республика Бурятия)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Решение № 2А-510/18 от 24.10.2018 Бичурского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Отдел МВД России по Бичурскому району обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного административного ограничения по административному надзору в отношении ФИО3 в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также отдельных
Апелляционное постановление № 22-7397 от 16.10.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установил: ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, признан виновным в неоднократном несоблюдении административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с
Решение № 2А-1610/18 от 21.09.2018 Ивановского районного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: ОП №7 (п.г.т. Лежнево) МО МВД РФ «Ивановский» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Решение № 21-1185/18 от 28.08.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ОП № 22 УМВД России по г. Тольятти подполковника полиции ФИО2 от 27 июня 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1.000
Решение № 12-695/18 от 07.08.2018 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24. КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-696/18 от 07.08.2018 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24. КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Постановление № 4А-513/2018 от 22.06.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 20 в г.Дивногорске Красноярского края от 18 апреля 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на
Апелляционное постановление № 22-477/18 от 14.06.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1 органом дознания обвиняется в том, что он, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, без уважительных причин не прибыл к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок в
Решение № 2А-3346/18 от 30.05.2018 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Отдел полиции № 8 Управление МВД России по городу Уфе обратился в суд с исковым административным заявлением о продлении срока административного надзора на 6 месяцев в отношении ФИО1 с установлением дополнительных административных ограничений, предусмотренных ч.4 ФЗ-64 «Об
Апелляционное постановление № 22-1884/2018 от 10.05.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: приговором суда ФИО1 признан виновным в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения,
Решение № 12-39/18 от 10.05.2018 Сортавальского городского суда (Республика Карелия)
установил: Постановлением УУП ФИО1 от 20.03.2018, ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 12-45/2018 от 04.05.2018 Городищенского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Городищенского района Пензенской области от 30.01.2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что он (ФИО1), проживающий в <адрес>, являясь лицом, в отношении которого установлен
Решение № 12-32/2018 от 01.03.2018 Тотемского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 28.02.2018 года по делу № 5-502/2018 о назначении ему административного ареста.