ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.24 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-114/2021 от 02.02.2021 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Решение № 12-68/2021 от 28.01.2021 Сокольского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 58 от 22 января 2021 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об
Апелляционное определение № 2А-816/20 от 25.01.2021 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: врио начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району ФИО2 обратился в Сыктывдинский районный суд Республики Коми с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, на основании пункта 4 части 2 статьи 3 и пункта 2 части 1 статьи 5
Решение № 2А-66/2021 от 21.01.2021 Мамонтовского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец, начальник МО МВД России «Мамонтовский» полковник полиции Б.Е.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного: ДД.ММ.ГГГГ -
Постановление № 5-619/20 от 19.12.2020 Левобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: 18.12.2020 года в 22 час. 20 мин. ФИО1, находясь у дома № 2 «б», расположенного по ул.З.Космодемьянской г.Липецка, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
Решение № 2А-740/20 от 09.12.2020 Усть-вымского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ... ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми Б. обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с административным исковым заявлением к ФИО1, освобождаемой из мест лишения свободы об установлении в отношении нее административного надзора на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего
Решение № 2А-1481/20 от 02.12.2020 Северского городского суда (Томская область)
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО Северск Томской области (далее УМВД России по ЗАТО Северск Томской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрета на
Решение № 12-71/20 от 19.10.2020 Козульского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 в Козульском районе от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов в виде и местах,
Решение № 12/1-44/20 от 16.09.2020 Абдулинского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области от 16.08.2019 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в
Апелляционное постановление № 22-1448 от 10.09.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: приговором мирового судьи судебного участка Камбарского района Удмуртской Республики от 6 ноября 2018 года ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, и на него возложены обязанности: в
Постановление № 1-65/20 от 26.08.2020 Алагирского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на
Решение № 12-144/20 от 24.08.2020 Алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 2 Алданского района PC (Я) ФИО2 от 24.08.2020 года была произведена отсрочка исполнения постановления суда о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток за
Апелляционное определение № 33А-883/2020УИ от 11.08.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Ставропольскому краю в лице начальника ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора.
Решение № 2А-169/20 от 02.07.2020 Петропавловского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Врио.начальника МО МВД России «Петропавловский» ФИО3 обратился в районный суд с административным иском к ФИО4 об установление дополнительных административных ограничений, в котором просит дополнить в отношение осужденного ранее установленное административное ограничение в виде
Определение № 12-92/20 от 23.06.2020 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: 13 мая 2020 г. в Октябрьский районный суд г. Саратова поступило заявление ФИО1 на восстановление срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова от 07 февраля 2020 г., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 2А-277/20 от 15.06.2020 Кашинского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Начальник Межмуниципального отдела МВД России «ФИО5» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО2 срока административного надзора административного надзора на шесть месяцев и установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной
Апелляционное постановление № 22-554 от 10.06.2020 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а Осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой он выражает несогласие с приговором, считает его слишком суровым и несправедливым. По его мнению, суд при назначении наказания из-за имеющегося отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений - не учел смягчающие
Апелляционное определение № 2А-183/20 от 27.05.2020 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным заявлением. Ссылаясь на то, что ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений, подлежит освобождению из мест лишения свободы <Дата>,
Приговор № 1-633/20 от 19.05.2020 Вологодского городского суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения,
Постановление № 16-2517/2020ПО от 14.05.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 12 декабря 2019г., оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Омска от 17 февраля 2020г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-100/20 от 14.05.2020 Родниковского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное определение № 22-947-2020 от 16.04.2020 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 осужден за неоднократное несоблюдение поднадзорным лицом ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за
Решение № 2А-79/20 от 20.03.2020 Змеиногорского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: В Змеиногорский городской суд Алтайского края с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора обратился начальник МО МВД России «Змеиногорский» указав, что ФИО2 28.03.2014 приговором Змеиногорского городского суда
Постановление № 16-703/20 от 03.03.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан от 2 декабря 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 4 декабря 2019 г., Ш.М.Г. признан виновным в совершении
Решение № 2А-628/19 от 27.02.2020 Карымского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: начальник отдела министерства внутренних дел России по Карымскому району Забайкальского края ФИО6 обратился в Карымский районный суд <адрес> с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, в соответствии с положениями Федерального закона