установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 11 по Советскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 23 ноября 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 02 февраля 2023 года, начальник УСРДИС администрации г.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 323 поселения Московский города Москвы от 19 августа 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Щербинского районного суда города Москвы от 12 ноября 2021 года и постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя руководителя Ивановского УФАС России от 2 ноября 2020 г. № 037/04/7.30-565/2020 (07-05/2020-096) (далее также - постановление должностного лица) член Единой комиссии администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области ФИО1 признана виновной
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 264 района Люблино города Москвы от 12 мая 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Люблинского районного суда города Москвы от 28 июня 2021 года и постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12
установил: постановлением судьи Московского районного суда г. Нижний Новгород от 28 октября 2019 г. Централизованная религиозная организация Ассоциация Церквей христиан веры евангельской (пятидесятников) «Межрегиональная Христианская миссия» признана виновной в совершении административного
установил: постановлением судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 26.02.2020 № 5-40/2020, оставленным без изменения решением судьи Свердловского областного суда от 13.05.2020 № 71-123/2020 и постановлением судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.12.2020 №
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 114 в Центральном судебном районе в городе Омске от 23 июня 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда города Омска от 14 августа 2020 года, общество признано виновным в совершении
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 146 района Строгино г. Москвы от 14.04.2020 № 05-0162/2020, оставленным без изменения решением судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 23.06.2020 № 12- 667/20 и постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от
установил: постановлением мирового судьи судебного участка в административно- территориальных границах Гайского района Оренбургской области от 13 января 2020 г. № 5-4/2020 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 23 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 350 района Беговой г. Москвы от 02 сентября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2019 года и постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18 мая
установил: постановлением должностного лица Службы по охране природы и озера Байкал Иркутской области, старшего государственного инспектора Иркутской области в области охраны окружающей среды от 7 мая 2019 г. № 9/2019 ОГАУ «Лесхоз Иркутской области» признано виновным в совершении
установил: постановлением должностного лица Службы по охране природы и озера Байкал Иркутской области, старшего государственного инспектора Иркутской области в области охраны окружающей среды от 7 мая 2019 г. № 12/2019 директор Осинского филиала ОГАУ «Лесхоз Иркутской области» ФИО2 признан
установил: постановлением должностного лица Службы по охране природы и озера Байкал Иркутской области, старшего государственного инспектора Иркутской области в области охраны окружающей среды от 7 мая 2019 г. № 11/2019 ОГАУ «Лесхоз Иркутской области» признано виновным в совершении
установил: постановлением должностного лица Службы по охране природы и озера Байкал Иркутской области, старшего государственного инспектора Иркутской области в области охраны окружающей среды от 7 мая 2019 г. № 10/2019 директор Осинского филиала ОГАУ «Лесхоз Иркутской области» ФИО2 признан
установил: постановлением от 23.04.2019 № 17/04/19.5-25/2019, вынесенным заместителем начальника Управления контроля размещения государственного заказа Федеральной антимонопольной службы (далее - постановление должностного лица), оставленным без изменения решением судьи Правобережного районного
установил: постановлением мирового судьи 205 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 15.08.2019 № 5-415/205/2019, оставленным без изменения решением судьи Пушкинского городского суда Московской области от 26.09.2019 № 12-370/2019 и постановлением судьи Первого
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 140 Кинель- Черкасского судебного района Самарской области от 24.01.2019 № 5-2/2019, оставленным без изменения решением судьи Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 05.03.2019 и постановлением председателя Самарского
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 69 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области от 8 июня 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 25 июля 2018 г. и постановлением заместителя председателя
установил: постановлением от 18.05.2018, принятым заместителем министра финансов Республики Саха (Якутия), оставленным без изменения решением от 17.08.2018 министра финансов Республики Саха (Якутия), решением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19.09.2018 № 12-1824/2018,
установил: постановлением судьи Перовского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2018 г. ООО «ЭМЗ-Сити» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто
установил: Главное управление государственного строительного надзора Московской области (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении муниципального автономного учреждения Спортивно-оздоровительный комплекс «Яхрома» (далее – учреждение)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кубанский молочно-товарный комплекс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственного управления ветеринарии Краснодарского края (далее –
