ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 19.5 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Постановление № 49-АД23-12 от 25.09.2023 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 11 по Советскому  району г.Уфы Республики Башкортостан от 23 ноября 2022 года, оставленным  без изменения решением судьи Советского районного суда г. Уфы  Республики Башкортостан от 02 февраля 2023 года, начальник УСРДИС  администрации г.
Постановление № 5-АД23-34 от 20.07.2023 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 323 поселения Московский  города Москвы от 19 августа 2021 года, оставленным без изменения решением судьи  Щербинского районного суда города Москвы от 12 ноября 2021 года и  постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции
Постановление № 7-АД22-3 от 22.07.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя руководителя Ивановского УФАС России от  2 ноября 2020 г. № 037/04/7.30-565/2020 (07-05/2020-096) (далее также - постановление должностного лица) член Единой комиссии администрации  Фурмановского муниципального района Ивановской области ФИО1  признана виновной
Постановление № 5-АД21-106 от 20.12.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 264 района Люблино  города Москвы от 12 мая 2021 года, оставленным без изменения решением  судьи Люблинского районного суда города Москвы от 28 июня 2021 года и  постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12 
Постановление № 9-АД21-17 от 30.08.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Московского районного суда г. Нижний Новгород от  28 октября 2019 г. Централизованная религиозная организация Ассоциация  Церквей христиан веры евангельской (пятидесятников) «Межрегиональная  Христианская миссия» признана виновной в совершении административного 
Постановление № 45-АД21-5 от 30.08.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Первоуральского городского суда Свердловской  области от 26.02.2020 № 5-40/2020, оставленным без изменения решением  судьи Свердловского областного суда от 13.05.2020 № 71-123/2020 и  постановлением судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции  от 11.12.2020 №
Постановление № 50-АД21-6 от 21.05.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 114 в Центральном  судебном районе в городе Омске от 23 июня 2020 года, оставленным без  изменения решением судьи Центрального районного суда города Омска от 14  августа 2020 года, общество признано виновным в совершении 
Постановление № 5-АД21-4 от 16.02.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 146 района  Строгино г. Москвы от 14.04.2020 № 05-0162/2020, оставленным без изменения  решением судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 23.06.2020 № 12- 667/20 и постановлением судьи Второго кассационного суда общей  юрисдикции от
Постановление № 47-АД20-4 от 11.01.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка в административно- территориальных границах Гайского района Оренбургской области от  13 января 2020 г. № 5-4/2020 производство по делу об административном  правонарушении, предусмотренном частью 23 статьи 19.5 Кодекса Российской  Федерации
Постановление № 5-АД20-92 от 01.10.2020 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 350 района Беговой  г. Москвы от 02 сентября 2019 года, оставленным без изменения решением  судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2019 года и  постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18  мая
Постановление № 66-АД20-4 от 10.07.2020 Верховного Суда РФ
установил: постановлением должностного лица Службы по охране природы и озера Байкал  Иркутской области, старшего государственного инспектора Иркутской области  в области охраны окружающей среды от 7 мая 2019 г. № 9/2019 ОГАУ «Лесхоз  Иркутской области» признано виновным в совершении
Постановление № 66-АД20-6 от 10.07.2020 Верховного Суда РФ
установил: постановлением должностного лица Службы по охране природы и озера Байкал  Иркутской области, старшего государственного инспектора Иркутской области  в области охраны окружающей среды от 7 мая 2019 г. № 12/2019 директор  Осинского филиала ОГАУ «Лесхоз Иркутской области» ФИО2  признан
Постановление № 66-АД20-5 от 10.07.2020 Верховного Суда РФ
установил: постановлением должностного лица Службы по охране природы и озера Байкал  Иркутской области, старшего государственного инспектора Иркутской области  в области охраны окружающей среды от 7 мая 2019 г. № 11/2019  ОГАУ «Лесхоз Иркутской области» признано виновным в совершении 
Постановление № 66-АД20-3 от 10.07.2020 Верховного Суда РФ
установил: постановлением должностного лица Службы по охране природы и озера Байкал  Иркутской области, старшего государственного инспектора Иркутской области  в области охраны окружающей среды от 7 мая 2019 г. № 10/2019 директор  Осинского филиала ОГАУ «Лесхоз Иркутской области» ФИО2  признан
Постановление № 48-АД20-3 от 08.07.2020 Верховного Суда РФ
установил: постановлением от 23.04.2019 № 17/04/19.5-25/2019, вынесенным  заместителем начальника Управления контроля размещения государственного  заказа Федеральной антимонопольной службы (далее - постановление  должностного лица), оставленным без изменения решением судьи  Правобережного районного
Постановление № 4-АД20-6 от 17.06.2020 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи 205 судебного участка Пушкинского  судебного района Московской области от 15.08.2019 № 5-415/205/2019,  оставленным без изменения решением судьи Пушкинского городского суда  Московской области от 26.09.2019 № 12-370/2019 и постановлением судьи  Первого
Постановление № 46-АД20-1 от 12.02.2020 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 140 Кинель- Черкасского судебного района Самарской области от 24.01.2019 № 5-2/2019,  оставленным без изменения решением судьи Кинель-Черкасского районного  суда Самарской области от 05.03.2019 и постановлением председателя  Самарского
Постановление № 46-АД19-18 от 27.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 69 судебного района  г. Новокуйбышевска Самарской области от 8 июня 2018 г., оставленным без  изменения решением судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской  области от 25 июля 2018 г. и постановлением заместителя председателя 
Постановление № 74-АД19-9 от 26.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением от 18.05.2018, принятым заместителем министра финансов  Республики Саха (Якутия), оставленным без изменения решением от 17.08.2018  министра финансов Республики Саха (Якутия), решением судьи Якутского  городского суда Республики Саха (Якутия) от 19.09.2018 № 12-1824/2018, 
Решение № 5-ААД19-2 от 28.03.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Перовского районного суда г. Москвы от 27 декабря  2018 г. ООО «ЭМЗ-Сити» признано виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 14 статьи 19.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  подвергнуто
Постановление № 305-АД16-2381 от 12.04.2016 Верховного Суда РФ
установил: Главное управление государственного строительного надзора Московской области (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении муниципального автономного учреждения Спортивно-оздоровительный комплекс «Яхрома» (далее – учреждение)
Постановление № 308-АД15-15818 от 26.02.2016 Верховного Суда РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кубанский молочно-товарный комплекс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственного управления ветеринарии Краснодарского края (далее –
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Решение № А21-8690/20 от 18.11.2020 АС Калининградской области
установил: Как видно из материалов дела,  МКП в рамках закона № 223-ФЗ от 18.07.2011 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее- закон № 223-ФЗ) проводилась закупка способом открытого конкурса в электронной форме.
Решение № А66-2826/19 от 22.04.2019 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие Кесовогорского района Тверской области «Кесовогорье» (далее – заявитель, МУП) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления от 12.02.2019 № 7.2-Пс/0019-0071 вн-2019 о назначении административного наказания, принятого Центральным
Решение № А60-33104/10 от 11.01.2011 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Приказом руководителя управления № 281/156-у/1-п от 13 августа 2010 года сотрудникам управления поручено в отношении Учреждения Российской академии наук Ордена Трудового Красного Знамени Институт физики металлов Уральского отделения РАН провести ревизию (проверку) отдельных вопросов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 12-53/2024 от 27.02.2024 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника Управления регионального тарифного регулирования ФАС России ФИО2 от 21 ноября 2023 года № 31/04/19.5-38/2023 директор департамента регулирования тарифов Ярославской области (с 01.09.2023 года в связи с переименованием – министерства тарифного
Постановление № 16-191/2024 от 08.02.2024 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Няндомского районного суда Архангельской области от 30 июня 2023 года начальник Управления строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства администрации Няндомского муниципального района Архангельской области ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-498/2024 от 07.02.2024 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 208 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ СПБ ГКУ «Городской центр управления парковками Санкт-Петербурга» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Постановление № 5-1623/2023 от 01.02.2024 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: При проведении Контрольно-счетной палатой Приморского края в период с 23 января по дата контрольного мероприятия по вопросу «Проверка целевого и эффективного использования бюджетных средств, предоставленных на реализацию основного мероприятия «Федеральный проект «Сохранение лесов»
Решение № 12-1295/2023 от 01.02.2024 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - министр юстиции Республики Тыва ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.20 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнут административному
Постановление № 5-2-1/2024 от 01.02.2024 Камышловского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, являясь, должностным лицом, исполняющим обязанности Главы Пышминского городского округа, находясь по адресу: <адрес> не выполнил в установленный срок предписание №№ Счетной палаты Пышминского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно, предоставить в Счетную
Постановление № 5-12/2024 от 26.01.2024 Северского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору ФИО3ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица Главы администрации Черноморского городского поселения <адрес>ФИО1.
Постановление № 5-2-15/2023 от 26.01.2024 Камышловского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, начальником организационно-правового отдела Администрации Пышминского городского округа, находясь по адресу: <адрес> не выполнил в установленный срок предписание Счетной палаты Пышминского городского округа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года о
Решение № 12-1302/2023 от 24.01.2024 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя управляющего Отделением по Новгородской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО2 от 13 февраля 2023 года № 23-258/3110-1 генеральный директор ПАО «Контур» ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения,
Постановление № 16-287/2024 от 17.01.2024 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 01 сентября 2023 г., оставленным без изменения решением судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 28 ноября 2023 г., ООО «Турмалин»
Решение № 12-1147/2023 от 16.01.2024 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: 10 октября 2023 года постановлением старшего инспектора отдела государственного контроля Управления Росгвардии по Республике Саха (Якутия) ******** ФИО1 № ... ПАО «Якутскэнерго» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 36 статьи 19.5
Решение № 12-617/2023 от 16.01.2024 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее по тексту – Тывинское УФАС России) Х№ от 20 октября 2022 года должностное лицо – генеральный директор ООО Т (далее – ООО Т», ООО ТК признан виновным в совершении административного
Решение № 12-3808/2023 от 10.01.2024 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Республике Татарстан (далее – УФАС по РТ) ФИО2 №016/04/7.32.3-758/2023 от 15 августа 2023 года (далее – постановление №016/04/7.32.3-758/2023), оставленным без изменения решением
Решение № 12-2-7/2023 от 27.12.2023 Камышловского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка №3 Камышловского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Камышловского судебного района Свердловской области, от 09.11.2023 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.20 ст.19.5 КоАП
Постановление № 5-1085/2023 от 27.12.2023 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо- первый заместитель министра энергетики ФИО3<адрес>ФИО1 допустила невыполнение в установленный срок законного предписания (представления) органа государственного (муниципального) финансового контроля, то есть совершил административное правонарушение,
Решение № 12-132/2023 от 18.12.2023 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л : постановлением заместителя руководителя управления Федерального казначейства по Республике Хакасия (далее – УФК по Республике Хакасия, Управление) ФИО2 от ****** глава города Черногорска ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 20
Решение № 54М0001-01-2023-003517-68 от 14.12.2023 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Постановлением мирового судьи 1 судебного участка Дзержинского судебного района ... от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушений, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении МУП ... « Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры», прекращено в связи
Постановление № 5-938/2023 от 30.11.2023 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ в городе Симферополе Республики Крым по адресу <адрес> директором муниципального бюджетного учреждения «Город» муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым (далее - МБУ «Город») ФИО1 совершено административное правонарушение,
Решение № 12-609/2023 от 02.11.2023 Химкинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 331Химкинского судебного района Московской области, мирового судьи судебного участка № 261 Химкинского судебного района Московской области от 14 августа 2023 года, ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении
Решение № 7-264/2023 от 19.10.2023 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 5 июля 2023 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 20.1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного
Решение № 12-911/2023 от 17.10.2023 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: 4 августа 2023 года постановлением инспектора отдела государственного контроля Управления Росгвардии по Республике Саха (Якутия) ******** ФИО2 ООО «Якутская генерирующая компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 36 статьи 19.5
Постановление № 5-2-12/2023 от 13.10.2023 Камышловского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, являясь, должностным лицом, исполняющим обязанности Главы Пышминского городского округа, находясь по адресу: <адрес> не выполнила в установленный срок п.7 представления председателя Счетной палаты Пышминского городского округа Никонова С.А. №№ от
Решение № 12-420/2023 от 11.10.2023 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 15.08.2023 года производство по делу в отношении директора муниципального бюджетного учреждения «Город» муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым (далее - МБУ
Решение № 12-341/2023 от 25.09.2023 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 24 мая 2023 года начальник управления культуры администрации города Ялта Республики Крым ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.20 ст.19.5 КоАП РФ, и ей назначено
Постановление № 5-77/2023 от 22.09.2023 Похвистневского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо Администрация сельского поселения Старый Аманак муниципального района Похвистневский Самарской области (далее по тексту Администрация) постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...