ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.7.2 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-387/2014 от 14.11.2014 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Управления ФАС по Астраханской области ФИО2 от 12 августа 2014 года контрактный управляющий Астраханского филиала Федерального бюджетного учреждения «Территориальный фонд геологической информации по Южному федеральному округу» ФИО1 признана виновной в
Решение № 21-386/2014 от 14.11.2014 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Управления ФАС по Астраханской области ФИО1 от 12 августа 2014 года Астраханский филиал Федерального бюджетного учреждения «Территориальный фонд геологической информации по Южному федеральному округу» признан виновным в совершении административного
Решение № 12-109/2014 от 04.03.2014 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением временно исполняющего руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области от 11 декабря 2013 года начальник управления Министерства юстиции Российской Федерации по Сахалинской области ФИО1 привлечена к административной ответственности
Решение № 12-108/2014 от 04.03.2014 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением временно исполняющего руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ начальник управления Министерства юстиции Российской Федерации по Сахалинской области ФИО1 привлечена к административной ответственности по статье
Решение № 21-98/2014 от 26.02.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя министра – начальника Контрольно-ревизионного управления Министерства финансов Республики Башкортостан ФИО3 от 10.10.2013г. ... Администрации ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7.2 КоАП
Решение № 12-82/2013 от 03.09.2013 Палласовского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением № первого заместителя министра финансов Волгоградской области от 12 июля 2013г. глава администрации Ромашковского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 72-164/2013 от 16.07.2013 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением № руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области от <дата> <должность> администрации городского округа «<адрес>» ФИО1 привлечена к административной ответственности по статье 19.7.2 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 05-5/1-43-2011 от 16.01.2012 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Как следует из постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности, он совершил административное, правонарушение, предусмотренное ст. 19.7.2 КоАП РФ, т.е. непредставление или несвоевременное представление в орган, уполномоченный на осуществление контроля в сфере
Решение № 21-532 от 29.08.2011 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ руководителем Управления по контролю за соблюдением законодательства в сфере размещения заказов  ФИО1 было вынесено постановление, которым начальник отдела капитального строительства  К.В.АА.
Решение № 12-59/11-7-86К от 01.08.2011 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: Постановлением №36 от 04 апреля 2011 года заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по новгородской области (далее УФАС по Новгородской области) ФИО ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение
Решение № 12-260/11 от 12.07.2011 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, , ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7.2 КоАП РФ, выразившегося в непредоставлении до ДД.ММ.ГГГГ в УФАС по
Решение № 12-21/2011 от 24.03.2011 Кинель-черкасского районного суда (Самарская область)
У с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Кинель-Черкасский районный суд с жалобой, в которой указал, что постановлением УФАС от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Решение № 72-36 от 11.03.2011 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области от 17 мая 2010 года руководитель  ФИО2 привлечена к административной ответственности по статье 19.7.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута
Решение № 251 от 03.12.2010 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области от 17 мая 2010 года руководитель департамента социального развития администрации Корсаковского городского округа ФИО2 привлечена к административной ответственности по статье 19.7.2
Решение № 208 от 25.10.2010 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области от 17 мая 2010 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по статье 19.7.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута