ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.7.2 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4А-1011/18ПО от 25.12.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением заместителя начальника контрольного управления – начальника отдела контроля за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок контрольного управления комитета финансов Волгоградской области Х.А.А. от 25 апреля 2018 г., оставленным без изменения решением
Решение № 12-77/18 от 21.12.2018 Пинежского районного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области ФИО3 от 1 ноября 2018 года №*** должностное лицо заказчика - начальник Федерального казенного учреждения "Колония-поселение № 19 с особыми условиями хозяйственной
Решение № 12-1117/18 от 10.12.2018 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ специалистом-экспертом отдела контроля закупок и рекламы Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области ФИО3 в отношении должностного лица государственного заказчика –начальника секретариата Управления Федеральной службы исполнения наказания России по
Решение № 12-420/18 от 09.10.2018 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Управления контроля авиационной, ракетно-космической и атомной промышленности ФАС России ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№.7.2-1068/00-29-18 генеральный директор АО «Волгоградский металлургический комбинат «Красный октябрь» ФИО9 был признан виновным в совершении
Решение № 12-369/18 от 12.07.2018 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника контрольного управления – начальника отдела контроля за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок контрольного управления комитета финансов Волгоградской области ФИО2 № 06-06-03-30/29-18 от 25 апреля 2018 года ФИО1, как
Решение № 12-194/2018 от 13.06.2018 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 108/06 от 15 марта 2018 года заместителя руководителя - начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Ростовского УФАС России ФИО3 генеральный директор ФИО1 подвергнут административному взысканию в виде штрафа 15 000 рублей за совершение административного
Решение № 21-138/2018 от 04.06.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением заместителя Министра финансов Республики Карелия от 15 марта 2018 г. (...) казенного учреждения Республики Карелия «(...)» (далее по тексту КУ РК «(...)») ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.7.2 Кодекса
Решение № 12-272/2018-8 от 18.04.2018 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя Министра финансов РК от 15 марта 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
Решение № 12-1009/2017 от 24.01.2018 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия № от 20.11.2017 г. должностное лицо уполномоченного органа – министр по регулированию контрактной системы в сфере закупок Республики Хакасия ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 21-229/17 от 13.11.2017 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением ФАС России от 17 марта 2017 года ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Брянской области» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.7.2 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в
Постановление № 4А-1046/17 от 17.10.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Постановлением руководителя Управления Федерального казначейства по Самарской области №42-21-12/01 от 21.02.2017 года Управление Судебного департамента в Самарской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.7.2 КоАП РФ, и
Решение № 7-103/2017 от 14.02.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением заместителя руководителя УФАС по Новосибирской области от 29 августа 2016г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.7.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей
Решение № 11-35/17 от 31.01.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Ростовского УФАС России от 07 июля 2016 года ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ООО «Россервис» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи
Решение № 7-1187/2016 от 10.01.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением заместителя руководителя УФАС по Новосибирской области от 15 марта 2016г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.7.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему
Решение № 12-379/2016 от 09.12.2016 Магаданского областного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л : постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области от 06 октября 2016 года начальник отдела документационного обеспечения Магаданской таможни ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения,
Решение № 12-144/2016 от 14.09.2016 Канашского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ бухгалтер ОМВД России <адрес> ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение
Решение № 21-4/2016 от 15.01.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области М. Н.С. от "Дата"№<....> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.7.2 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 21-3/2016 от 15.01.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области М. Н.С. от "Дата"№ старший <....> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.7.2 Кодекса Российской Федерации
Решение № 12-1273/2015 от 28.12.2015 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с жалобой, указав, что постановлением руководителя Астраханского УФАС России от 02.11.2015 она признана виновной в совершении административного правонарушения, состав которого предусмотрен ч.1 ст. 19.7.2 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-345/2015 от 18.12.2015 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: Постановлением руководителя Калмыцкого УФАС России ФИО1№ от ххх ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.
Решение № 7Р-978 от 10.11.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области от 13 июля 2015 года глава администрации муниципального образования «<данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 21-415/2015 от 07.08.2015 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области от 23 апреля 2015 года Астраханская таможня признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7.2 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 21-227/2015 от 18.05.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением заместителя председателя комитета по контролю в сфере закупок Тюменской области от 03 февраля 2015 года должностное лицо, начальник договорного отдела ГКУ ТО «Управление капитального строительства» ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной статьей
Решение № 12-62/2015 от 14.05.2015 Лоухского районного суда (Республика Карелия)
установил: ХХ.ХХ.ХХ ФИО1 была привлечена к административной ответственности как должностное лицо по ст. 19.7.2 КоАП РФ за непредставление в адрес УФАС по РК сведений (информации), указанной в запросе, а именно правовой позиции по заключению договора на оказание услуг по ремонту моста в ... от
Решение № 7-187/2014 от 19.01.2015 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛА: Глава администрация МО «Тимирязевское сельское поселение» ФИО3 обратилась в суд с жалобой о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по РА от 15.09.2014 года по делу об административном правонарушении № АЗ-105/14, предусмотренном ст. 19.7.2 КоАП