ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 193 Трудового кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № от 31.12.9999 Сосновского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: К.Н.В. обратился в суд с иском к ООО "Р*" об отмене приказов НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг. о наложении дисциплинарного взыскания, провести расчет и взыскать дополнительное вознаграждение по итогам работы ДАТА отмененное на основании
Апелляционное определение № 2А-353/2022 от 31.08.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: 16 мая 2022 года Осташковский межрайонный прокурор Тверской области (далее – прокурор) подал в Осташковский межрайонный суд Тверской области административный иск к администрации Осташковского городского округа Тверской области (далее – администрация).
Решение № 2-5809/2022 от 27.07.2022 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Дарюхин В.А. обратился в суд с иском к ГУ-Отделению Пенсионного фонда России по <адрес> и Московской области с учетом уточнения исковых требований о признании незаконными и отмене приказов ГУ-Отделения Пенсионного фонда России по <адрес> и Московской области от ДД.ММ.ГГ №-ок,
Решение № 2А-1-372/2021 от 26.03.2021 Красноуфимского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Красноуфимский межрайонный прокурор, действующий в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Думе городского округа Красноуфимск о признании решения представительного органа местного самоуправления незаконным, указав, что решением Думы ГО
Кассационное определение № 2А-3140/19 от 26.11.2020 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: общество с ограниченной ответственностью «НАНОТЕХ» (далее Общество, ООО «НАНОТЕХ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Ставропольском крае (далее также - Государственная инспекция труда), в котором просило признать незаконными и
Кассационное определение № 88А-10025/20 от 05.11.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения – Национального банка по Республике Тыва Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в Кызылский городской суд Республики Тыва с административным исковым заявлением к Государственной
Апелляционное определение № 2А-1457/20 от 31.08.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Верхотуров К.В. обратился в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в котором просил признать незаконным решение Инспекции по труду Республики Крым от
Апелляционное определение № 33-8469/19 от 23.07.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ООО «Транссервис» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав следующее.
Решение № 2-2781/19 от 03.07.2019 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: Истец Осипов М.А. обратился в суд с иском к ответчику о признании увольнения незаконным, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в Обществе в производственном отделении «Ильменские электрические сети» в должности долность. ДД.ММ.ГГГГ был переведен на
Решение № 2-102/19 от 25.06.2019 Олекминского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л : Истец Юсупов А. З. обратился в суд с иском, которым просит признать - незаконным приказ № от 13 февраля 2019 года о прекращении трудового договора, требует восстановить его на работу в должности авиационного техника 5 разряда, взыскать заработную плату за дни вынужденного
Решение № 2-2042/19 от 13.06.2019 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Бакумова А.С. обратилась в суд с иском к МИФНС России № 4 по Омской области о признании увольнения незаконным, признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-2170/18 от 07.06.2019 Железногорского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Ридфинс В.Е. обратился с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «РН-Ванкор» об оспаривании дисциплинарного взыскания, взыскании денежной компенсации морального вреда, мотивируя тем, что он, Ридфинс В.Е. с 18.11.2015 года работает в ООО «РН-Ванкор» (реорганизовано
Решение № 2-5122/18 от 31.05.2019 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: С.М. обратился в суд с иском о защите трудовых прав, об отмене дисциплинарных взысканий, в виде выговора, наложенных распоряжениями заместителя генерального директора – председателя правления ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ№/р, от ДД.ММ.ГГГГ№/р, от ДД.ММ.ГГГГ№/р, от ДД.ММ.ГГГГ№/р, признании
Решение № 2-493/19 от 22.05.2019 Зеленогорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Емельяненко О.А. обратился в Зеленогорский городской суд к МБУ «Комплексный центр Социального обслуживания населения г. Зеленогорска» (далее МБУ КЦСОН) с иском о признании незаконными приказов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 15.11.2018 г. о наложении дисциплинарных взысканий, № от 15.02.2019 об
Решение № 2-1055/19 от 07.05.2019 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Тризна А.Ю. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 12 февраля 2018 года истец заключил трудовой договор с ООО «Торэкс - Хабаровск» и был принят на работу шихтовщиком в ЦПЛ, 79 Участок по выгрузке и ремонту контейнеров (участок
Решение № 2-2008/19 от 25.04.2019 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Сыченко А.Д. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Челябинской области о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания от ДД.ММ.ГГГГ. № л/с.
Решение № 2-791/19 от 25.04.2019 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Вагабов А.А. обратился с иском к прокуратуре Красноярского края об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, мотивируя тем, что он работает в органах прокуратуры Красноярского края с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ состоит в должности старшего помощника прокурора г.
Решение № 2-1960/19 от 18.04.2019 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, признании незаконным акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В обоснование исковых требований
Решение № 2-567/19 от 26.03.2019 Фокинского районного суда г. Брянска (Брянская область)
установил: Ершова С.Г. обратилась в суд с иском к ООО «ФРЕЗЕНИУС НЕФРОКЕА» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания и его отмене.
Решение № 2-819/19 от 25.02.2019 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец Кичкирев С.Н. обратился в суд с иском к МБУ «СШОР» о признании приказа № 558-лс от 29 декабря 2018 года о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора за неисполнение работником трудовых обязанностей незаконным, его отмене, о взыскании компенсации морального вреда в
Решение № 2-4246/18 от 20.02.2019 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, о признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании и взыскании компенсации морального вреда, указывая на то, что он работает в АО “Федеральная пассажирская компания” с 01 апреля 2010г. в должности контролер-ревизор пассажирских
Решение № 2-122/18 от 12.02.2019 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
Установил: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО3 РД (далее НС РД) и Счетной палате РД (далее СП РД) о признании незаконными решения комиссии СП, приказов СП, постановления НС, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Решение № 2А-4127/19 от 02.02.2019 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Пестерева А.Ю. (административный истец или истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решений и действий (бездействия) Государственной инспекции труда в Свердловской области (административный ответчик или ответчик, или инспекция),
Решение № 2-249/19 от 29.01.2019 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Мошников В.С. обратился в Октябрьский районный суд г. Новороссийска с исковым заявлением к ИФНС России по г. Новороссийску о признании незаконным приказа начальника ИФНС России по г. Новороссийску Мокроусова Д.В. от 24.08.2018 г. №05-74/22@ «О применении дисциплинарного взыскания»,
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...