ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 193 Трудового кодекса

Судебная практика ВС РФ
Решение № АКПИ23-464 от 30.08.2023 Верховного Суда РФ
установил: приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации  (далее также - Минобрнауки России) от 29 августа 2018 г. № 34н  (далее - Приказ) утверждено Положение о проверке достоверности и полноты  сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение  должностей в
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 2А-353/2022 от 31.08.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: 16 мая 2022 года Осташковский межрайонный прокурор Тверской области (далее – прокурор) подал в Осташковский межрайонный суд Тверской области административный иск к администрации Осташковского городского округа Тверской области (далее – администрация).
Кассационное определение № 88А-14979/2021 от 02.09.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения – Национального банка по Республике Тыва Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Республике Тыва о признании
Решение № 2А-1-372/2021 от 26.03.2021 Красноуфимского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Красноуфимский межрайонный прокурор, действующий в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Думе городского округа Красноуфимск о признании решения представительного органа местного самоуправления незаконным, указав, что решением Думы ГО
Кассационное определение № 2А-3140/19 от 26.11.2020 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: общество с ограниченной ответственностью «НАНОТЕХ» (далее Общество, ООО «НАНОТЕХ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Ставропольском крае (далее также - Государственная инспекция труда), в котором просило признать незаконными и
Кассационное определение № 88А-10025/20 от 05.11.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения – Национального банка по Республике Тыва Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в Кызылский городской суд Республики Тыва с административным исковым заявлением к Государственной
Решение № 2-2008/19 от 25.04.2019 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Сыченко А.Д. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Челябинской области о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания от ДД.ММ.ГГГГ. № л/с.
Решение № 2-4246/18 от 20.02.2019 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, о признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании и взыскании компенсации морального вреда, указывая на то, что он работает в АО “Федеральная пассажирская компания” с 01 апреля 2010г. в должности контролер-ревизор пассажирских
Решение № 2-122/18 от 12.02.2019 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
Установил: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО3 РД (далее НС РД) и Счетной палате РД (далее СП РД) о признании незаконными решения комиссии СП, приказов СП, постановления НС, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Решение № 2-249/19 от 29.01.2019 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Новороссийска с исковым заявлением к ИФНС России по г. Новороссийску о признании незаконным приказа начальника ИФНС России по г. Новороссийску ФИО4 от 24.08.2018 г. №05-74/22@ «О применении дисциплинарного взыскания», указав в обоснование
Решение № 2-2138/18 от 26.07.2018 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л : Алексеюк А.В. обратился с исковыми требованиями к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым об отмене приказа о дисциплинарном взыскании.
Определение № 2-4389/2017 от 20.02.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Мефед О.Н.обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она занимает должность заместителя начальника Центра социального обеспечения военного комиссариата Брянской области.
Решение № 12-60/2017 от 06.10.2017 Жирновского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекции труда в Волгоградской области ЗАО «Нижневолжское УТТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного
Решение № 12-61/2017 от 06.10.2017 Жирновского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекции труда в Волгоградской области директор ЗАО «Нижневолжское УТТ» Мигунов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Апелляционное постановление № 22-5487/17 от 04.10.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: согласно приговору суда Власова Н.Ю. признана виновной и осуждена за халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба и существенное нарушение охраняемых законом
Решение № 12-332/17 от 10.04.2017 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда Кемеровской области ФИО1 от 10 марта 2017 года юридическое лицо - ООО «Южный» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, ему назначено
Решение № 2А-2617/2016 от 03.08.2016 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд к Государственной инспекции труда в <адрес> с административным иском, обосновав свои требования следующими обстоятельствами.
Апелляционное определение № 33А-4877/2016 от 17.05.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: Гришаева А.П. обратилась в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника отдела Государственной инспекции труда в Новосибирской области, в котором просила:
Решение № 2-3238/2016 от 25.04.2016 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ Власова Л.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Башнефть-Розница» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул. В обоснование иска указано, что Власова Л.Н. была принята < дата > на работу оператором заправочных станций 5 разряда в региональное отделение
Решение № 2-89/16 от 19.04.2016 Билибинского районного суда (Чукотский автономный округ)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 муниципального образования Билибинский муниципальный район, в котором просил обязать ответчика отменить дисциплинарное взыскание в виде выговора, наложенное на ФИО2ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№-к «О дисциплинарном взыскании».
Кассационное определение № 22-5429 от 02.08.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Зобнина Н.И., Филимонова СИ. и Кетова Н.В. признаны виновными в совершении по предварительному сговору между собой хищения имущества, принадлежащего ООО «***» и вверенного виновным, путем присвоения, на общую сумму 2 380 697 рублей 14 копеек, то есть в особо крупном размере; Зобнина
Решение № 2-844 от 21.12.2010 Калачеевского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Нестеренко П.Е. просит суд обязать ОВД по Калачеевскому муниципальному району выплатить денежное содержание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконной и не соответствующей действительности формулировку приказа об увольнении «период с 1 августа по ДД.ММ.ГГГГ следует считать
Решение № 2-652 от 26.11.2010 Кавказского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Истица, согласно поданного искового заявления, указывает на то, что 11.06.2008 года была принята на работу в фирму «Санги Стиль». С 17.12.2008 года работала в должности управляющей магазина «Санги Стиль» в станице Кавказской. 25.10.2010 года ею по почте был получен приказ о её
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...