ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-858 от 28.11.2011 Артемовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Артемовский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц - жителей пос. Буланаш Артемовского района Свердловской области обратился в суд с заявлением о признании постановления администрации Артемовского городского округа № 53-ПА от 26.01.2011г. «О согласовании
Решение № 2-797 от 28.11.2011 Третьяковского районного суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л : Прокурор  района в интересах неопределенного круга лиц к администрации  об обязании создать специализированную службу по вопросам похоронного дела и определить стоимость и качество услуг, предоставляемых на безвозмездной основе.
Решение № 2-400/11 от 28.11.2011 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Учреждению о взыскании дополнительных компенсационных выплат в сумме <данные изъяты> руб., процентов (денежной компенсации) за несвоевременную выплату заработной платы в сумме <данные изъяты> руб., убытков от инфляции в сумме <данные
Решение № 2-2532 от 28.11.2011 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Лазаревского райсуда г. Сочи от 7 июня 2011 года ФИО1 осуждена по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов. Приговор вступил в законную силу.
Решение № от 28.11.2011 Алтайского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Алтайского района Республики Хакасия обратился в Алтайский районный суд в защиту неопределенного круга лиц с иском ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Байкал» Федерального дорожного агентства» об обязании установить стационарное электрическое освещение на пешеходных
Решение № 2-572 от 28.11.2011 Моздокского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: И.о. прокурора Моздокского района Туаев М.Г., действующий в защиту неопределенного круга лиц, обратился с заявлением в суд о признании незаконным действий территориальной избирательной комиссии Моздокского района по включению в списки избирателей ФИО2 и ФИО3, осужденных
Решение № 2-2236/2011 от 28.11.2011 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевске о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указывая, что согласно решения Управления пенсионного фонда, в специальный стаж не были включены следующие периоды работы:
Решение № от 28.11.2011 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевске о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указывая, что согласно решения Управления пенсионного фонда, в специальный стаж не были включены следующие периоды работы:
Решение № 2-4839 от 28.11.2011 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Волжском Волгоградской области о признании неправомерным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указав в обоснование исковых требований, что
Решение № 2-889 от 28.11.2011 Карачевского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Заявители ФИО1, ФИО2, ФИО39. А.В., ФИО3, ФИО4, ФИО23, ФИО5, ФИО40.Н.А., ФИО25, ФИО26, ФИО6, ФИО41, ФИО8, ФИО27, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО28, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО29, ФИО30, ФИО15, ФИО31, ФИО16, ФИО17, ФИО32, ФИО18, ФИО33, ФИО34, ФИО19, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО20, ФИО21, обратились в суд
Решение № 2-5159 от 28.11.2011 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор г. Волжского обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к водно-моторному потребительскому кооперативу «Нептун» о понуждении к исполнению требований действующего законодательства об отходах производства и потребления, в обоснование указав, что
Решение № 2-7992/2011 от 28.11.2011 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Территориальная избирательная комиссия города Дзержинский обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, сославшись на то, что решением территориальной избирательной комиссии города Дзержинский от 17.10.2011 №28/1 ФИО1 зарегистрирован кандидатом на должность Главы муниципального
Решение № 2-597 от 28.11.2011 Белозерского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: На основании распоряжения начальника ОНД по ... №91 от 19 августа 2011 года 13 сентября 2011 года в отношении ООО «...» проведена плановая проверка обязательных требований пожарной безопасности. На основании чего составлен акт и вынесено предписание №91/1/37 по устранению нарушений
Решение № 3-125 от 28.11.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Д.В.М. и И.А. А. обратились в Алтайский краевой суд с заявлением о защите избирательных прав. В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что они были зарегистрированы в качестве кандидатов в депутаты Алтайского краевого Законодательного Собрания шестого созыва в составе
Решение № 2-917 от 27.11.2011 Артемовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 и ФИО5 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по  (л.д. 3).
Решение № 2-9341 от 26.11.2011 Ершовского районного суда (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ершовский районный суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя, что он является собственником недвижимости, расположенной по адресу . 02 ноября 2011 года комиссией по безопасности дорожного движения при администрации муниципального образования г.Ершов было принято
Решение № 2-934/11 от 26.11.2011 Ершовского районного суда (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ершовский районный суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя, что он является собственником недвижимости, расположенной по адресу <адрес>. 02 ноября 2011 года комиссией по безопасности дорожного движения при администрации муниципального образования г.Ершов
Решение № 2-3873 от 25.11.2011 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Владимирпассажиртранс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов за обучение, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Владимирпассажиртранс» заключил с ФИО3 договор № ### на обучение, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был принят в
Решение № 2-5923 от 25.11.2011 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: 17.05.2011 года ФИО1 обратился в УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» как лицу, проработавшему на
Решение № от 25.11.2011 Лаишевского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском и просит признать незаконным отказ Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан в предоставлении в аренду лесного участка сроком на 49 лет, расположенного по адресу: ,  для заключения договора аренды, обязать Министерство лесного хозяйства
Решение № от 25.11.2011 Мичуринского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 на выборах депутатов Тамбовской областной Думы пятого созыва, проходивших 13.03.2011 года, являлся членом участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса и работал в участковой избирательной комиссии № 383, расположенной в с. Стаево Мичуринского района
Решение № 2-4548 от 25.11.2011 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Производственно-коммерческая фирма «Монтажник» о выдаче трудовой книжки, взыскании заработной платы за период задержки выдачи трудовой книжки в сумме 67396 руб. 23 коп, компенсации морального вреда в сумме 25000 рублей.
Решение № 2-3089 от 25.11.2011 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Решением ответчика истцу было отказано в назначении досрочной пенсии по ст. 27 п. 1 пп.2 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ в связи с отсутствием требуемого специального стажа, поскольку период работы с 15.08.1994г. по 31.12.1997г. в
Решение № 2-2086 от 25.11.2011 Октябрьского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Ленинского района г. Орска обратился в суд с заявлением о признании распоряжения Главы г. Орска от 30.11.2007 года № «О порядке предоставления средств на реализацию городской инвестиционной программы» противоречащим закону в части. В обоснование заявления указал, что
Решение № 2-2304 от 25.11.2011 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Механизированная колонна №1» о взыскании оплаты сверхурочных работ, суточных, компенсации морального вреда в размере  рублей, в обоснование требований указал, что находился в командировке с  года по  года.